< >
Дело № 2-6415/2022
УИД 35RS0001-02-2022-006452-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2022 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил :
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просили взыскать с ФИО1 ущерб за выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 63 900 рублей после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого транспортному средству Опель Мерива, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный номер №, не будучи допущенным к управлению транспортным средством.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено.
Согласно ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Мерива, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и под управлением Й., и автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Ц1., под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Опель Мерива.
Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО СК «Сбербанк Страхование» (< >), гражданская ответственность в отношении автомобиля виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (< >).
Страховой компанией виновника было возмещено страховое возмещение по платежному требованию от ДД.ММ.ГГГГ страховой компании потерпевшего в размере 63 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный номер №, по полису ОСАГО < > от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец имеет право требовать от ответчика возмещения ущерба в порядке регресса.
Размер ущерба, заявленный страховщиком, не оспорен виновником допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» законными, обоснованными и взыскивает с ФИО1 сумму ущерба в размере 63 900 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 2 117 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение < >) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (< >) материальный ущерб в порядке регресса 63 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 117 рублей.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 января 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина