Постановление по делу № 1-223/2023 от 13.10.2023

Дело №1-223/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Гузева В.И., представившего удостоверение №460, выданное Управлением Минюста РФ 25.08.2004, и ордер №168416 от 13.10.2023,

защитника Соглаева М.М.,

секретаря Городенской Т.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, № года рождения, уроженки п№, зарегистрированной и проживающей по адресу: №», гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей дезактиваторщиком в ООО «Курская АЭС-Сервис», невоеннообязанной, несудимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживалась),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время № находясь около здания поликлиники ФГБУЗ МСЧ-125 ФМБА России по адресу: г№ утеряла свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A32 SM-A325F/DS» с установленными IMEI номерами: №, № и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-коммуникации» с абонентским номером №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут по данному участку местности, имеющему географические координаты № проходила №.А., которая увидела лежащий в траве мобильный телефон, принадлежащий № Подняв и осмотрев телефон, №. убедилась, что он находится в рабочем состоянии, после чего решила его похитить. С этой целью № по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, выключила его и положила в карман брюк, тем самым № похитила его. Согласно заключению эксперта стоимость мобильного телефона составляет 8555 рублей 56 копеек. Похищенным мобильным телефоном № распорядилась по своему усмотрению, причинив № материальный ущерб на указанную сумму, который для потерпевшей, с учетом ее материального положения, является значительным.

Потерпевшая № заседание не явилась, представив заявление, в котором просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой и отсутствием к ней материальных претензий.

Обвиняемая и ее защитники не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемую, защитника, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен в полном объеме, что подтверждается сведениями. указанным самой потерпевшей в своем заявлении. Обвиняемая ФИО1 не судима, участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести впервые, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- мобильный телефон, упаковочный короб с гарантийным талоном, руководство по эксплуатации, кассовый чек, принадлежащие № считать возвращенными;

- выписку о детализации услуг абонента мобильной связи, находящуюся при уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Шашков