УИН 23RS0045-01-2022-002167-46

К делу 2-1228\22

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани.

07.11.2022 года.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего Отрошко В.Н.,

При секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Кубаньводоканал» ИНН (...) о понуждении введения в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения и проведении перерасчета по оплате за пользованием холодным водоснабжении из показаний прибора учета, взыскании морального вреда и судебных расходов,-

установил:

истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным отказ ответчика ввести в эксплуатацию и опломбировать прибор учета холодного водоснабжения СГВ-15 № (...) выпуска 01.10.2021г. в (...) домовладения (...), (...). А также просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение в (...) домовладения (...), (...), исходя из показаний прибора учета холодного водоснабжения с 04.09.2021 года, в судебном заседании истица уточнила требования и просит установить срок перерасчета с 01.03.2022 года по день вступления решения суда в законную силу, кроме того взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, а также расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1930 рублей, услуги представителя в сумме 10000 рублей, и уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 300 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена.

Представитель истицы настаивал на удовлетворении требований и просил суд учесть, что с 2005 года истица является собственником доли в (...) домовладения (...), (...), указанное домовладение состоит из двух квартир и является малоэтажной застройкой. В спорном домовладении до его приобретения имелась холодное водоснабжение с прибором учета. Кроме того в 2015 году при смене прибора учета холодного водоснабжения каких либо требований к истице ответчиком не предъявлялось. При истечении срока поверки прибора и его замене в 04.08.2021 года истице было отказано во введение прибора учета и его опломбирования в эксплуатацию, поскольку на установку прибора учета отсутствует проектная документация, а также предъявляются требования ответчика об установки прибора учета на территории, не принадлежащей истице, т.е. в колодце водоотведения.

Представитель считает права истицы нарушенными, так как данные требования, по его мнению, могут касаться лишь вновь возводимых объектов. Кроме того по его мнению оборудование колодца на территории не принадлежащей истице, и не огороженной, не позволят последней осуществлять контроль и сохранность прибора учета холодного водоснабжения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований и просила суд учесть, что ответчик не правильно трактует нормы права, ссылаясь на тот факт, что ранее при подключении прибора учета не требовалось технических условий и проектов на холодное водоснабжение. Просит в удовлетворении требований отказать, поскольку установка нового прибора учета холодного водоснабжения и введение его в эксплуатацию и является новым подключением с установленным порядком определенным постановлением Правительства РФ.

Считают требования о проведении работ по проектированию системы водоснабжения истца законными и обоснованными, поскольку без проектной документации невозможно определить места потребления воды, а также места установки прибора учета.

Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истица является собственником (...) домовладения (...), (...), на основании договора купли продажи от (...), указанное право истицы зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 13).

Принимая решение, суд учитывает и тот факт, что согласно выписки из ЕГРП (л.д.78) права истицы на земельный участок с кадастровым номером (...) площадью 1683 кв.м. по адресу (...), (...) не зарегистрировано.

В тоже время, согласно ранее действующего договора (...) от (...) (л.д.26) истица являлась потребителем холодной воды. При этом при истечении срока поверки прибора учета, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, истица установила новый прибор учета холодной воды (л.д.30) и 25.02.2022 году, 18.07.2022 году,23.08.2022 года (л.д. 18-23), обратилась к ответчику с заявлением о введении прибора учета в эксплуатацию.

Истице было отказано во введении прибора учета в эксплуатацию, о чем был составлен соответствующий акт, (л.д.25, 24) со ссылкой на отсутствие проектной документации, а также разъяснен порядок проведения работ по вводу прибора учета в эксплуатацию.

Истица во исполнение требования ответчика провела инженерно-геодезические изыскания, однако считает, что требования ответчика не обоснованны, так как имеется подтопление колодцев, в связи с чем невозможно установить в нем прибор учета. Однако по мнению суда, (л.д.32), данным доводам необходимо дать критическую оценку, так как доказательств факта затопления колодцев, и не возможности установки в них прибора учета в суд не предоставлено.

Принимая решение, суд учитывает тот факт, что поскольку в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 «об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в соответствии с которой используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Эти положения распространяются, в том числе на приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, используемые для определения количества холодной и горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, подаваемой в помещения многоквартирных и жилых домов.

Таким образом, суд учитывает, что и истец и ответчик в судебном заседании подтвердили факт истечения межповерочного периода прибора учета холодной воды. Суд не находит оснований для удовлетворения в данной части требований, поскольку установка и поверка счетчика может быть произведена лишь при наличии проекта. Данные положения согласуются с п. 5 приказа Министерства промышленности и торговли в РФ от 31.07.2020 № 2510 об утверждении порядка проведения поверки средств измерений. Владелец средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, непосредственно их применяющие в указанной сфере, обязаны представлять их на поверку

При этом к требованиям по установки нового прибора учета необходимо учесть и положения пункта 49 Правил N 776 в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета узел учета считается вышедшим из строя (неисправным). Согласно пункту 14 Правил N 776 при отсутствии прибора учета, в том числе в случае неисправности прибора учета, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

- при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

- при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения,

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. N 776 «об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» п.п. 34, 35 в заявке на проведение поверки должны быть указаны для физических лиц - фамилия, имя, отчество, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, адрес регистрации по месту жительства), контактные данные, включая почтовый адрес и номер телефона лица, направившего заявку.

К заявке прилагаются:

- заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета;

- заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета;

- заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета);

При этом в силу п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета воды, ввод установленных приборов учета воды в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Принимая решение, суд учитывает, что данный перечень установленный вышеуказанным постановлением является исчерпывающим не содержит в себе каких либо исключений или указаний на периоды его действия во времени. При этом истицей не предоставлено убедительных доказательств установки прибора учета ранее вступления в действие вышеуказанного постановления. При этом замена прибора учета холодного водоснабжения, по мнению суда, является пуском вновь образуемой системы.

Учитывая вышеприведенные положения, а также не предоставлением истцом ответчику заявки с соответствующими приложениями, в том числе и проектной документации на систему водоснабжения ответчик обосновано начислял истцу расчет потребления холодной воды расчетным способом. А также и обоснованно отказал при отсутствии проекта в принятии в эксплуатацию прибора учета холодной воды.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,-

Решил:

ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Кубаньводоканал» ИНН (...) об обвязывании ввести в эксплуатацию и опломбировать прибор учета холодного водоснабжения СГВ-15 № (...) выпуска 01.10.2021г. в квартире (...) домовладения (...), (...) – отказать.

ФИО1 в удовлетворении требований к ООО «Кубаньводоканал» ИНН (...) об обвязывании произведения перерасчета оплаты за холодное водоснабжение в (...) домовладения (...), (...), исходя из показаний прибора учета холодного водоснабжения с 01.03.2022 года, по день вступления решения суда в законную силу, взыскании компенсации морального вреда в сумме 70000 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме 1930 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 10000 рублей, гос. пошлины в сумме 300 рублей – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Славянский городской суд, в срок 1 месяц, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 14.11.2022 года.

Судья