УИД: 26RS0№-07
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
28 сентября 2023 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи Кучерявого А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № КЭН-А2-0000000146 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 595 рублей, неустойки в размере 66 595 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Участвующие по делу лица извещались публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Перед началом судебного заседания от представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором указывает, что положения статьи 39 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Автострада 60» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.
Изучив заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, а также учитывая то обстоятельство, что отказ от иска не противоречит п.1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, не нарушают гарантированных законом прав истца, прав и законных интересов ответчиков по делу.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно.
Поскольку отказ от требований является правом истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца ФИО1, от имени и интересах которой действует её представитель ФИО4, от заявленных исковых требований к ООО «Автострада 60» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, так как действия по отказу от иска не противоречат закону и не нарушают гарантируемые законом права ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя.
Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Предгорный районный суд.
Судья А.А. Кучерявый