Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

с участием адвокатов представителя ответчиков ФИО5 А.Г. М.Е., Горгадзе Иа И. ФИО1, Горгидзе Люсии И.Б. Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 ндровне, Горгидзе Иа И., ФИО4 о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, указав, что ФИО5, (мать истца), ФИО6 (сестра истца), ФИО4 (сестра истца), ФИО3, (истец), вчетвером проживали и были зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности электрика на рыбопромысловых судах в Народной <адрес>. Ранее истец работал в должности электромонтера на Грузинском производственном объединении рыбной промышленности «Грузрыбпром» и за ним сохранялись все права на жилплощадь по адресу: <адрес>. Многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. Всех жильцов дома расселяли в другие квартиры. Истец, ввиду работы на судах заграничного плавания, выдал ФИО5 доверенность по оформлению и получению, в том числе, на него, документов по бронированию новой жилплощади. В соответствии с ордером №, выданным Исполнительным комитетом Ногинского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 в связи со сносом многоквартирного дома, на семью из 4х человек: ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3. Администрацией была предоставлена муниципальная 3-х комнатная квартира, общей площадью 59,5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО4 зарегистрировались в спорную квартиру и ДД.ММ.ГГГГ по договору № на передачу квартиры в собственность, заключенному между <адрес> в лице начальника Радиоцентра № ПОР-I ФИО7 приобрели в собственность квартиру, общей площадью 59,5 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>. Договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в БТИ и ФИО5 получено регистрационное удостоверение. После окончания работ на судах заграничного плавания истец прибыл в спорную квартиру и был в ней зарегистрирован по своему заявлению с ДД.ММ.ГГГГ первоначально временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, сохраняя регистрацию по месту жительства по настоящее время. О заключении договора на передачу квартиры в собственность ответчики истцу не сообщили. ФИО5 заняла у истца крупную сумму денег на приобретение себе и дочерям другого жилья в Грузии и, забрав из квартиры все свои вещи, ответчики выехали в неизвестном направлении. За начисляемые коммунальные услуги с момента выезда ответчиков из квартиры в 1993 г. единолично оплачивает истец. Истец производит ремонт в квартире, поддерживает квартиру в исправном состоянии. Ответчик ФИО5 несколько раз после отъезда приезжала к истцу в спорную квартиру, но в связи с напоминанием истцом о возврате долга больше в спорной квартире не появлялась, как и сестры истца, контактов с ответчиками у истца нет, местожительство их неизвестно. Истец является инвали<адрес> группы (бессрочно), из квартиры не выходит. В 2023 г. истец решил обратиться через представителя в Ногинский городской суд <адрес> с иском о снятии ответчиков с регистрационного учета в связи с выездом их на другое постоянное место жительства, но из полученной выписки из домовой книги узнал, что ответчики являются собственниками квартиры, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес> собственность Г.А.АБ., ФИО6, ФИО4 - недействительным в части; включить ФИО3, в число участников приватизации квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>; определить ФИО3 ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>; определить за ФИО5, ФИО6, ФИО4 по ? доли в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>; прекратить право собственности ФИО5, ФИО6, ФИО4 по 1/12 доли за каждой в праве собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по месту ее регистрации, однако почтовые отправления возвращались неполученными. Установить место нахождения ответчика ФИО5 не представилось возможным.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по месту ее регистрации, однако почтовые отправления возвращались неполученными. Установить место нахождения ответчика ФИО6 не представилось возможным.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно направлялись судебные извещения по месту ее регистрации, однако почтовые отправления возвращались неполученными. Установить место нахождения ответчика ФИО9 не представилось возможным. В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно ст.119 ГПК РФ, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом из последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст.46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика ФИО5 суду неизвестно, для представления её интересов в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Коллегии адвокатов Г.М.Е..

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика