РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
с участием истца и ее представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, указав в обоснование иска, что ФИО1 является дочерью умершего фио, что подтверждается свидетельством о рождении. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу адрес. Истец является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется, при жизни фио завещание не составлялось. В установленный законом срок (шесть месяцев) ФИО1 не обратилась нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как до настоящего времени дата смерти фио не установлена.
В ходе рассмотрения делам Департаментом городского имущества адрес к ФИО1 предъявлено встречное исковое заявление о признании права собственности на спорную квартиру, являющуюся, по мнению Департамента, выморочным имуществом.
Истец ФИО1, представители истца фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, возражали против удовлетворения встречного иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Третьи лица – Управление Росреестра по Москве, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец фио (в девичестве – фио) фио родилась 12.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в адрес, зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: адрес.
Факт рождения фио подтверждается свидетельством о рождении П-МЮ № 324760 выданным 08.01.1974 г. Киевским отделом ЗАГС адрес, запись № 52 в книге регистрации актов о рождении от 08.01.1974 г. В графе «отец» указан ФИО2 фио.
04 декабря 1992 г. истец вступила в брак, ей был присвоена фамилия «Фоломеева», что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>, выданным 04.12.1992 г. Дворцом бракосочетания № 1 адрес; актовая запись № 3818 в книге регистрации актов о заключении брака от 04.12.1993 г.
Как пояснила истец в судебном заседании, ее отец ФИО2 фио, 22.10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с весны 1984 г. жил один в квартире 54 дома 6 по адрес адрес.
25 июня 2021 г. тело отца истца было обнаружено в его квартире.
27 июня 2021 г. танатологическим отделением № 1 ГБУ Бюро СМЭ Департамента здравоохранения адрес было дано заключение эксперта № 2111113144, согласно выводам которого смерть ФИО2 фио, паспортные данные, наступила примерно за 4 - 6 месяцев до момента его обнаружения. По результатам судебно- медицинского исследования администрацией ГБУЗ адрес «Бюро СМЭ адрес Москвы» 28 июня 2021 г. было выдано медицинское свидетельство о смерти (уч. форма № 106/у-08), где в графе 4 «Дата смерти» было указано: «-, январь, 2021 г.» (без указания числа).
28.06.2021 г. смерть ФИО2 фио была зарегистрирована Органом ЗАГС адрес - МФЦ предоставления госуслуг адрес (актовая запись № 170219775007300159009).
09 сентября 2021 г. истец как родная дочь умершего фио подала заявление о вступлении в наследство нотариусу адрес фио
Следственным отделом по адрес комитета РФ на основании заявления истца до ноября 2021 г. проводилась проверка по факту смерти фио, в ходе которой было установлено, что фио до 19 апреля 2021 г. был жив. Это подтверждается доказательствами в виде документальной регистрации посещения им учреждений здравоохранения, получения пенсии за прошедший до этого времени период, данных о звонках по телефонной связи МГТС из квартиры, показаниями свидетелей: граждан - жильцов подъезда дома, где он проживал, которые видели его до указанного периода времени.
Так, согласно Выписке из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного - фио, 22.10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: адрес, из адрес № 3 ДЗМ (Филиал №2) фио обращался в медицинское учреждение по месту своего жительства за медицинской помощью к врачам различного профиля: 05.02.21 г. - уролог, 17.02.21 г. - терапевт, 01.03.21 г. - невролог, 17.03.21 г. - офтальмолог, 31 марта и 13 апреля 2021 г. - уролог.
Согласно детализация телефонных соединений, осуществляемых абонентом фио последнее соединение осуществлено 19 апреля 2021 г.
На основании данных доказательств следователем следственного отдела СК по адрес было принято решение, что смерть фиоА наступила не в январе 2021 г., а «19 апреля 2021 года».
На основании собранных доказательств старшим следователем СО СК РФ фио в адрес МФЦ услуг адрес было направлено письмо от 11.11.21 г. № 187, в котором излагалась просьба внести изменения в актовую запись о смерти фио с указанием даты наступления смерти с «-- января 2021 года» на «19.04.2021».
Заведующим танатологического отделения № 1 ДЗ адрес «Бюро СМЭ» было выдано письмо с просьбой внести изменения в дату смерти ФИО2 фио, паспортные данные « января 2021 года» на «19.04.2021г.». в актовую запись о смерти № 170219775007300159009 от 28.06.2021 г. Документы были представлены в Таганский отдел ЗАГС адрес, однако во внесении изменений было отказано.
Согласно ответу на запрос суда из Центра СФР по выплате по адрес и адрес фио являлся получателем пенсии по старости, доставка страховой пенсии по старости за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 осуществлялась через организацию почтовой связи 127055, УФПС . Москвы адрес путем вручения в кассе организации. Согласно выводам расследования Департамента безопасности УФПС адрес установлено, что в период с февраль 2021 по апрель 2021 пенсионер фио был жив, получал пенсию на кассе ОПС строго по предъявлению паспорта, умер у себя дома в период май-июнь 2021.
Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что приходился фио внуком, в 2021 году в силу работы мало проводил время со своим дедушкой, но регулярно созванивался. Виделся с ним последний раз 11 апреля 2021 года. 15 апреля 2021 года свидетель разговаривал с фио по телефону, узнавал, как прошла замена катетера. После данной даты фио трубку не брал. Такое с фио бывало, в силу возраста и особенностей характера он брал трубку, только когда сам хотел общаться.
Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными материалами дела.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения сторон, показания свидетеля, учитывая обстоятельства смерти фио, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в течение юридически значимых 6 месяцев (с даты смерти, указанной в актовой записи – январь 2021 года) не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, в связи с чем полагает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 фио, умершего в январе 2021 года.
Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу фио, за ней подлежит признанию право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону после смерти фио
По изложенным выше основаниям суд отказывает в удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства к имуществу ФИО2 фио, умершего в январе 2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: адрес.
Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО1 на квартиру по адресу: адрес.
В удовлетворении встречного иска Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио