ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО «Федерация» о взыскании заработной платы и компенсации,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Федерация» о взыскании заработной платы и компенсации.
Ответчик на территории Истринского района не находятся.
Истец указал адрес: <данные изъяты>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ «Судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд».
Считаю необходимым возвратить исковое заявление и разъяснить, что с указанным иском следует обратиться в районный суд по месту нахождения либо истца, либо ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, судья,
определил :
Исковое заявление ФИО1 к АО «Федерация» о взыскании заработной платы и компенсации возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Судья: