УИД №23RS0051-01-2022-003437-89 Дело № 2-219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 12 января 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления ЗАГС Краснодарского края к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу,

УСТАНОВИЛ :

Управление ЗАГС Краснодарского края обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав в обосновании своих доводов, что ФИО2 были установлены и запущены 6 холодных фонтанов на входной группе здания «Екатерининский зал», расположенного по адресу: <...>, что привело к повреждению гранитной плитки. Согласно отчету об оценке от 13.07.2022 <№> стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 81 199 рублей. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. Постановлением, утвержденным заместителем начальника ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару от 21.06.2022 в возбуждении уголовного дела отказано.

Просили взыскать с ФИО2 стоимость восстановительных работ в размере 81 199 рублей, а также расходы на проведение оценки в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, которая возращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда.

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.06.2022 ФИО2 были установлены и запущены 6 холодных фонтанов на входной группе здания «Екатерининский зал», расположенного по адресу: <...>, что привело к повреждению гранитной плитки.

Согласно отчету об оценке от 13.07.2022 <№> стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 81 199 рублей.

Оценивая отчет, в котором подробно описаны исследования, на основании которых сделаны выводы и установлена рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ, оценивая его по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд принимает его в качестве доказательства по данному делу.

Кроме того, указанный отчет ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

Как установлено судом, до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 81 199 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного действиями ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из договора <№> от 12.07.2022 и платежного поручения <№> от 28.07.2022 истцом по делу понесены судебные расходы, связанные с оплатой отчета об оценке в размере 15 000 рублей, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.1 и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края в размере 2 635,97 рублей, исходя из взысканной суммы ущерба в размере 81 199 рублей и неимущественного требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования управления ЗАГС Краснодарского края к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу управления ЗАГС Краснодарского края (ИНН: <***>) стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 81 199 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой оценки ущерба в размере 15 000 рублей, всего 96 199 (девяносто шесть тысяч сто девяносто девять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину по делу в размере 2 635,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2023 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.