№2-3505/2022

70RS0004-01-2022-003930-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Галицкой С.В.,

с участием:

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от 27.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО5 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о взыскании убытков,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска, в котором, с учетом последующего увеличения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать убытки в размере 519 604 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7347 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО5 об обязании Муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томск предоставить ФИО5 и ее несовершеннолетним детям вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в пределах территории муниципального образования «Город Томск», состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 17,3 кв.м. взамен аварийного жилья по адресу: <адрес>. До настоящего времени, вышеуказанное жилое помещение ФИО5 и ее несовершеннолетним детям не предоставлено. В связи с тем, что состояние аварийного дома по адресу: <адрес>, исключает безопасное проживание в нем истца и членов его семьи, создает угрозу их жизни и здоровью, истец вынуждена пользоваться для проживания квартирой по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1, 1.2 указанного договора наймодатель предоставляет принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес> – Ключевская, <адрес>, нанимателю за плату во владение и пользование для проживания в ней. Пунктом 4.1 договора установлено, что наниматель обязуется регулярно вносить наймодателю плату за пользование квартирой. Оплата вносится за месяц вперед в размере 15000 руб. (п.4.3). В результате неправомерного бездействия ответчика, истец понес убытки в связи с вынужденным наймом жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 604 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить. Пояснила, что в октябре 2022 года решение суда исполнено, истцу предоставлено жилое помещение. Исполнительное производство не возбуждалось. Решение суда исполнено добровольно.

Ответчик Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г.Томска, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в процесс своего представителя не направил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковое требование не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Советского районного суда г.Томска от ДД.ММ.ГГГГг. исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, удовлетворены. Постановлено: «Обязать муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска предоставить ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в пределах территории муниципального образования «Город Томск», состоящее не менее чем из одной комнаты, общей площадью не менее 17,3 кв.м. взамен аварийного жилья по адресу: <адрес>4».

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что до момента рассмотрения настоящего искового заявления в судебном заседании решение суда не было исполнено и жилое помещение по договору социального найма ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не предоставлено.

Истцом ФИО5 представлен договор найма жилого помещения с дополнительным соглашениями к нему, согласно которым ФИО6 (Наймодатель) предоставляет ФИО5 (Наниматель) принадлежащую ему на праве собственности квартиру за плату во владение и пользование для проживания в ней. Право собственности Наймодателя подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная квартира находится по адресу: <адрес>, <адрес> (п.1.2).

Согласно п.4.1 договора установлено, что наниматель обязуется регулярно вносить наймодателю плату за пользование квартирой. Оплата вносится за месяц вперед в размере 15 000 руб. (п.4.3).

Факт оплаты с момента начала действия договора по настоящее время подтверждается расписками, выпиской из банка.

Таким образом, ФИО5 понесла расходы по аренде жилого помещения.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 Гражданского кодекса РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Статьей 1069 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

По смыслу приведенных норм лицо (потерпевший), защищающее свои гражданские права путем возмещения убытков, причиненных государственным органом, органом местного самоуправления либо должностными лицами этих органов, должно доказать совершение этим органом или его должностным лицом противоправных действий (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков и их размер, причинно-следственную связь между действием (бездействием) и его последствиями.

Сама по себе несвоевременность исполнения решения суда не свидетельствует как о противоправности действий (бездействия) ответчика по отношению к истцу, так и о причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и оплаченными истцом третьему лицу денежными средствами за наем жилого помещения.

Решением суда не установлен срок предоставления ФИО5 жилого помещения и заключения договора социального найма на данное помещение.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия, противоправности бездействия ответчика по отношению к истцу, об отсутствии причинно-следственной связи между действием (бездействием) ответчика и оплаченными истцом третьему лицу денежными средствами за наем жилого помещения.

Указанное обстоятельство препятствует удовлетворению требования ФИО5 о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности, в связи с чем в удовлетворении искового требования истцу следует отказать.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г.Томска о взыскании убытков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.12.2022

Судья: Н.Ю. Лобанова