ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Воронина Елена Викторовна, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

прокурора – начальника гражданско-судебного отдела ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... (при установлении иных анкетных данных воспользовался статьей 51 Конституции РФ),

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заключение прокурора, изучив материалы дела,

установил:

14 февраля 2023 года в 14 часов 40 минут на ул. Богданова, 7 в г. Пензы ФИО1, находясь в помещении Прокуратуры Пензенской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, т.е. находясь в помещении прокуратуры отказался прекратить видео съемку на объекте.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что видеосъемку не проводил, а лишь держал видеокамеру в своих руках.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 14 февраля 2023 года, согласно которого в период с 8 часов 14 февраля 2023 года до 8 часов 15 февраля 2023 года он находился на службе по охране общественного порядка в помещении прокуратуры Пензенской области по адресу: <...>, когда в помещение прокуратуры вошли двое неизвестных граждан ФИО4 и ФИО1 с намерением попасть на личный прием к первому заместителю прокурора, при этом начали вести фото и видео съемку, он позвонил помощнику прокурора Пензенской области, который запретил ведение фото и видеосъемки. Он потребовал прекратить фото и видеосъемку, на что те ответили отказом. После чего были вызваны сотрудники Росгвардии для дальнейшего разбирательства, на неоднократные требования прекратить противоправные действия отвечали отказом, тем самым не выполнили законное требование сотрудника Росгвардии;

- объяснениями свидетелей ...9 и ...10, из которых следует, что 14 февраля 2023 года около 14 часов 50 минут они находились в помещении прокуратуры Пензенской области по адресу: <...>, где их внимание привлекли ранее неизвестные граждане, которые громко скандалили с сотрудником Росгвардии, просившим прекратить ведение ведении видеосъемки в помещении прокуратуры, в связи с отсутствием разрешения на это должностных лиц, на что те отвечали отказом;

- рапортом и.о. старшего помощника прокурора области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты ФИО5, из которого следует, что 14 февраля 2023 года в 15 часов на личный прием первого заместителя была записана ФИО4, которая в ходе прохождения пропускного режима вместе с сопровождающим ее гражданином изъявили желание производить видеосъёмку, которым было разъяснено, о возможности прохождения в помещение на личный прием без видеозаписывающей аппаратуры в соответствии с п. 3.2 «Положения о пропускном и объектовом режимах на объекте прокуратуры Пензенской области», утвержденного приказом прокурора Пензенской области № 16 от 30 января 2023 года, поскольку допуск вышеуказанных посетителей на объект с видеозаписывающей аппаратурой не предусмотрен;

- положением о пропускном и объектовом режимах на объекте прокуратуры Пензенской области», утвержденного приказом прокурора Пензенской области № 16 от 30 января 2023 года, согласно в п. 3.2 – допуск посетителей на объект с аудио и видеозаписывающей аппаратурой допускается только по согласованию со старшим помощником прокурора области по обеспечению собственной безопасности и физической защиты.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Так, 14 февраля 2023 года в 14 часов 40 минут на ул. Богданова, 7 в г. Пензы ФИО1, находясь в помещении Прокуратуры Пензенской области совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить видео съемку на объекте в прокуратуре Пензенской области.

Довод о невиновности в совершении указанного административного правонарушения, является несостоятельным, не нашедшим подтверждения, поскольку опровергается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания наказания с 15 часов 34 минут 14 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Воронина