Дело № 12-240/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.11.2018г., в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № от 06.11.2018г. ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В своей жалобе ФИО1 просит производство по административному правонарушению от 30.10.2018г. прекратить, в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с ч.2 данной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту, подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Представленная ФИО1 жалоба, не соответствует указанным выше нормам Закона, поскольку не содержит в себе просьбу об отмене оспариваемого постановления. Заявитель просит прекратить исполнение административного наказания, в связи с истечением срока давности исполнения. Однако, данный вопрос в силу п.4 ст.31.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению должностным лицом (органом), вынесшим постановление о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит возврату, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.11.2018г., в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения копии определения.