Гражданское дело № 2-1026/2023
40RS0026-01-2022-002023-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июня 2023 года <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Фадеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд поступил иск ООО «Альянс» к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> в отношении ответчика по заявлению ООО «Премьерстрой» было возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 212 815 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» в счет погашения задолженности ответчика перед взыскателем в рамках указанного исполнительного производства платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 212 815 руб., которые были приняты в счет оплаты задолженности ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переходе прав кредитора на сумму 212 815 руб. Указанные денежные средства ответчиком не возвращены истцу. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 212 815 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 328 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Феникс», УФССП России по <адрес>.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, в суд не явились.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного слушания, своего представителя в суд не направил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что истец, заслушивание объяснений представителя которого в судебном заседании суд признал необходимым, по вторичному вызову в суд не явился, учитывая невозможность рассмотрения дела по существу по имеющимся доказательствам, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения иск Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к ФИО1 ичу о взыскании денежных средств и судебных расходов.
Разъяснить истцу положения с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.И. Лызарь