Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе: судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО3, с участием потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> около 04 час.47 мин. на <адрес> управляя автомашиной NISAN TIDA г.р.з. <номер>, совершил столкновение с автомашиной МЕРСЕДЕС БЕНЦ С250 г.р.з <номер> под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего был причинен вред здоровью средней тяжести водителю Потерпевший №1, а также причинен легкий вред здоровью пассажирам Потерпевший №3 и Потерпевший №2

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен был надлежащим образом.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, которыми установлено место совершения административного правонарушения, заключением эксперта, установившим, что в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, а Потерпевший №3 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью, а также и другими материалами дела.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой и средней тяжести потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Оценив совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 настаивавших на назначении наказания ФИО1, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд не считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицу, лишенного специального права необходимо сдать соответствующее удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (6 Б 2 П ДПС «южный» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) согласно ст. 32.7 КоАП РФ, срок лишения специального права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: