ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Ногинск, МО 06.05.2025

Судья Ногинского городского суда М. <адрес> Афонасова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, зарегистрированного и проживающего по адресу: М. <адрес> К., ул. Б.М., <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 на 0 км.820 м. а/д ст. Ст. К.-оз ФИО2 области ФИО1 управляя транспортным средством КИА, гос.рег.занак <данные изъяты> двигаясь со стороны ст. К. в сторону <адрес> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения нарушив требование дор.разметки 1.1, п.п.1.3, п.п.9.11 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м хендэ <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 на основании заключения эксперта № телесные повреждения полученные водителем Потерпевший №1 квалифицируются как средней тяжести вреда здоровью

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал то, что возместил частично моральный вред в размере 25 000 руб. Просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Законный потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не отрицала того, что ему были перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. По поводу наказания пожелания не высказал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Из ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 9.11 ПДД РФ вне населенных пунктов на дорогах с двусторонним движением, имеющих две полосы, водитель транспортного средства, для которого установлено ограничение скорости, а также водитель транспортного средства должен поддерживать между своим и движущимся впереди транспортным средством. такую дистанцию, чтобы обгоняющие его транспортные средства могли без помех перестроиться на ранее занимаемую ими полосу. Это требование не действует при движении по участкам дорог, на которых запрещается обгон, а также при интенсивном движении и движении в организованной транспортной колонне.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении <адрес> <адрес>, М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 на 0 км.820 м. а/д ст. Ст. К.-оз ФИО2 области ФИО1 управляя транспортным средством КИА, гос.рег.занак <данные изъяты> двигаясь со стороны ст. К. в сторону <адрес> совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения нарушив требование дор.разметки 1.1, п.п.1.3, п.п.9.11 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а/м хендэ <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 (л.д. 29).

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.30)

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32);

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 24-27);

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32);

объяснениями Потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);

определением о назначении судебно - медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с которым Потерпевший Потерпевший №1 и ФИО1 ознакомлены (л.д. 4);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 были выявлены повреждения - перелом левой ключицы со смещение мотломков, ушибы, рана мягких тканей левой ушной раковины, левой брови. Перелом левой ключицы со смещение мотломков, ушибы, повлекла длительное расстройство здоровья, на срок не менее 21 дня и причинила вред здоровью человека средней тяжести (л.д. 7-9).

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При данных обстоятельствах ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также мнение потерпевшего.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом принято во внимание признание вины, выплата денежных средств в счет возмещения вреда в размере 25 000 руб., а также положительная характеристики.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая изложенное, судья находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1,4.2, 26.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по М. <адрес> (МУ МВД России Ногинское), ГУ Банка России по ЦФО р/с <данные изъяты>, штраф, наложенный Ногинским городским судом М. <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Афонасова Д.В.