Дело №

22RS0032-01-2023-000417-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края с учетом уточнения об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в Локтевский районный суд с учетом уточненных исковых требований к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование доводов искового заявления указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 42,2 кв.м. После смерти матери, истец забрала часть ее имущества себе домой и стала нести бремя содержания квартиры, предприняла все меры к сохранности её имущества.

После смерти матери ФИО1, как наследник, в установленный законом сроки не обращалась к нотариусу с целью оформления наследства, но при этом стала распоряжаться ее имуществом и квартирой, что свидетельствует о том, что она вступила во владение и управление имуществом и квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак со ФИО5 и сменила свою фамилию ФИО8 на ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ брак со ФИО5 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО3, при этом сменила фамилию со ФИО15 на Бачурко.

Просит установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1; установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти матери ФИО2 в виде квартиры и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО6 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорное имущество, расположенное по адресу: <адрес>3 <адрес> зарегистрировано на имя ФИО2, просили исковые требования рассмотреть в соответствии с нормами действующего законодательства. В случае удовлетворения исковых требований просили не возлагать на Админисирацию <адрес> обязанности по возмещению истцу судебных расходов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 подтвердил факт родственных отношений истца ФИО6 с ФИО10, а именно, что последняя является матерью истца.

Суд, с учетом мнения истца и ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, допросив свидетеля, полагает, что заявленное требование об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении I-ОИ № истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями значатся: отец - ФИО4, мать - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия «Склярова», что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ТО № брак заключенный между ФИО5 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, жене присвоена фамилия «Бачурко», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ТО №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявления дочери ФИО6

Изучив представленные документы, выслушав показания свидетеля, суд полагает, что возможно установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При удовлетворении требований заявителя суд руководствуется положениями ст. 264 ГПК РФ, согласно которых в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц (отцовство, материнство, то, что граждане являются кровными братьями, братом и сестрой и т.д.).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установить факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО17 необходимо заявителю для оформления наследственных прав - на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, иначе как в судебном порядке установить данный юридический факт заявителю не представляется возможным.

Относительно исковых требований истца об установления факта принятия наследства и признании права собственности, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО6 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что установлено материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно выписки из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, является ФИО2 Указанное также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов иска, материалов дела следует, что истица добросовестно и открыто пользовалась, владела и распоряжалась спорным жилым помещением и иным имуществом принадлежавшим наследодателю.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является её дочь ФИО6, которая обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, что также не оспаривается сторонами и подтверждено информацией нотариуса, однако ей было предложено обратиться в суд для установления в судебном порядке факта родственных отношений с умершей ФИО2

Из представленного ответа нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь ФИО6 и заведено наследственное дело. Кроме того в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства от сына наследодателя ФИО12 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Фактически наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: РФ, <адрес>3, приняла истица ФИО6

В силу норм ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца ФИО6 с умершей ФИО2 подтверждены и установлены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, судом установлено, что истец, наряду с другими наследниками, является наследником по закону после смерти ФИО2, в установленном законом порядке наследство не принимали.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для граждан, то есть факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился им, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, материалов дела, после смерти ФИО2 недвижимым имуществом - квартирой распоряжалась ФИО6, фактически приняв наследство.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств, анализа предоставленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, и фактически приняла наследство.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требование ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти матери, так как другой возможности установить данный факт она не имеет.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истец ФИО6, является наследником по закону после смерти матери, но шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства ст.1154 ГК РФ истек, последняя обоснованно заявила требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону.

Кроме того, в силу ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО2 у неё имелось право собственности на квартиру, расположенную по адресу Российская Федерация, <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на квартиру принадлежащую матери в порядке наследования после её смерти.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023 года