Дело № 2-516/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2022 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р.,
при секретаре Гариповой Р.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество "Почта Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывается, что 24.11.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в рамках которого заемщику предоставлен кредит.
Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было.
По состоянию на 08.10.2022 года задолженность за период с 09.03.2020 года по 08.10.2022 года составляет 661493 рубля 02 копейки: 73070 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 574616 рублей 32 копейки задолженность по основному долгу, 6406 рублей 15 копеек задолженность по неустойкам, 7400 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору <***> от 24.11.2018 года в размере 661493 рубля 02 копейки, в том числе 73070 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 574616 рублей 32 копейки задолженность по основному долгу, 6406 рублей 15 копеек задолженность по неустойкам, 7400 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 24.11.2018 года между публичным акционерным обществом "Почта Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор по программе "Потребительский кредит" <***>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит 1 в размере 154500 рублей и кредит 2 в размере 500000 рублей по ставке 19.900% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 24.11.2023 года.
Согласно пункту 1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Истец свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства надлежаще не исполняет, нарушая условия в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
09.08.2020 года истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств в полном объеме, которое ФИО1 не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.10.2022 года составляет 661493 рубля 02 копейки, в том числе 73070 рублей 55 копеек задолженность по процентам, 574616 рублей 32 копейки задолженность по основному долгу, 6406 рублей 15 копеек задолженность по неустойкам, 7400 рублей 00 копеек задолженность по комиссиям.
Суд, проверив расчет истца, приходит к выводу, что соответствует условиями кредитного договора. Ответчиком контррасчет, доказательства полной или частичной оплаты в счет исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.
Условия кредитного договора не противоречат условиям действующего законодательства.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9814 рублей 93 копейки.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 9217 №), в пользу акционерного общества "Почта Банк", (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 24.11.2018 года за период со 09.03.2020 года по 08.10.2022 года в сумме 661493 рубля 02 копейки, из которой основной долг составляет 574616 рублей 32 копейки, проценты - 73070 рублей 55 копеек, неустойка - 6406 рублей 15 копеек, комиссия – 7400 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9814 рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в Сармановский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хайбрахманов Р.Р.
Решение22.12.2022