УИД 31RS0019-01-2023-000439-22 Дело № 2-376/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2023 года пос. Ровеньки
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Конопля Ю.А.
с участием помощника прокурора Ровеньского района Ивановой А.Н., представителя истца ФИО1 – адвоката Пигуновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование истец указала, что является собственником жилого дома в <адрес> в котором зарегистрирована но е проживает ответчик ФИО3, членом ее семьи не является, фактический проживает по другому адресу и в спорном жилом помещении не нуждается.
В судебном заседании представитель истца Пигунова В.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суду направила письменное заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны; признание иска сделано ею добровольно; просит рассмотрено дело без ее участия.
Заявление ФИО2 о признании иска приобщено к материалам дела.
Обсудив заявление ответчицы, суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном заявлении ФИО2, которое приобщено к делу.
Как указано в заявлении, признание иска сделано ответчицей добровольно, последствия, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается принадлежность истице жилого помещения и регистрация в нем ответчицы, которая фактически в жилом доме не проживает и членом семьи истца не является. Изложенное в силу положений ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ свидетельствует об обоснованности заявленного ФИО1 иска.
С учетом изложенного, признание иска ФИО1 ответчиком ФИО2 подлежит принятию судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, и исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.М. Горбачева