К делу №2-1203/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов. В обоснование иска указала, что с ответчиком вступила в брак 09.09.2017 года. Фактически брачные отношения прекратились, совместно не проживают, не ведут совместного хозяйства.
В период брака ими совместно приобретено следующее имущество, которое зарегистрировано на ответчика:
- автобус длиной от 5 м. до 8 м. Марка 232 GS-В, год изготовления 2011, VIN №, модель двигателя PSA4HU10TRJ7 0472166, кузов № №, тип двигателя дизельный на дизельном топливе, разрешенная максимальная масса 4006 кг (ПТС 39 РМ 536560), рыночной стоимостью 400 000 рублей;
- автомобиль LADA VESTA (GFL110), год изготовления 2019, VIN №, модель № двигателя 21129, 4033223, мощность двигателя 106.1 л.с. (78,0 кВт), разрешенная максимальная масса 1670 кг (ПТС 63 РВ 126982), рыночной стоимостью 700 000 рублей.
В период брака у сторон возникли обязательства: кредит на сумму 307 603,05 рублей с ПАО «БысгроБанк» по кредитному договору <***> от 24.06.2020 г.
Заключить соглашение о разделе общего имущества сторонам не удалось. Транспортные средства зарегистрированы на имя ответчика. Кредит в банке ответчик брал на свои личные цели.
Просит выделить ФИО2 автомобиль LADA VESTA (GFL110), год изготовления 2019, VIN № и обязательства по кредитному договору <***> от 24.06.2020 г. с ПАО «БыстроБанк» на сумму 307 603,05 рублей. Выделить ФИО1 автобус длиной от 5 м. до 8 м. Марка 232 GS-В, год изготовления 2011, VIN№.
В судебное заседание истица, надлежаще извещенная, не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление, в котором признал исковые требования.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 по данному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов – удовлетворить.
Выделить в собственность ФИО2 автомобиль LADA VESTA (GFL110), год изготовления 2019, VIN № и обязательства по кредитному договору <***> от 24.06.2020 г. с ПАО «БыстроБанк» на сумму 307 603,05 рублей.
Выделить в собственность ФИО1 автобус длиной от 5 м. до 8 м. Марка 232 GS-В, год изготовления 2011, VIN№.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2023-000926-09
Подлинник находится в материалах дела № 2-1203/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.