<...>

Дело № 5-246/2023

УИД 66RS0002-01-2023-000480-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 26 мая 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...>,

установил:

ФИО1, являясь гражданкой Республики Казахстан, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенном 24.05.2023 в 03:35 по ул. Челюскинцев, 96 в г. Екатеринбурге.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В судебном заседании пояснила, что русским языком владеет, в помощи переводчика не нуждается, прибыла в Российскую Федерацию для трудоустройства, проживает с молодым человеком около двух месяцев. Близкий родственник – отец является гражданином р. Казахстан, где и проживает, на территории Российской Федерации проживает её родной брат, являющийся гражданином РФ, но в настоящее время находится в зоне СВО, иных близких родственников на территории РФ не имеет. Имеет разрешение на временное проживание сроком до 27.12.2025. К настоящему времени в компетентные государственные органы за получением вида на жительство, гражданства Российской Федерации не обращалась.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела следует и подтверждено в судебном заседании, что 24.05.2023 в 03:35 сотрудниками полиции у ФИО1 выявлены признаки опьянения: неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, однако, находясь в отделе полиции по адресу: <...>, последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст.28.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомлена под роспись, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указала, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается объяснениями понятых А., Б.

Письменным объяснением ФИО1, которой до его получения разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, подтверждается, что от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо существенных нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Согласно представленным документам ФИО1 является гражданкой Республики Казахстан, въехала в Российскую Федерацию 05.01.2023, с этого времени территорию Российской Федерации не покидала, имеет временную регистрацию по адресу: <...>.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено.

Несмотря на наличие у ФИО1 близкого родственника - родного брата, являющегося гражданином Российской Федерации, исключительных обстоятельств для не применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязательного дополнительного наказания в виде выдворения, не имеется. Поскольку наличие у ФИО1 родственника на территории Российской Федерации, в том числе имеющего гражданство данного государства, следует отметить, что лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершенное правонарушение на том лишь основании, что на территории данного государства у него находятся родственники.

Само по себе установление административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства в виде выдворения за пределы РФ за употребление наркотических веществ (ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ), не может рассматриваться как нарушение их конституционных прав, поскольку, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, такая ответственность обеспечивает охрану режима пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации (определения от 15 июля 2010 года N 1079-О-О и от 29 сентября 2015 года N 1879-О).

Таким образом, своим поведением гражданка Республики Казахстан ФИО1, посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан по соблюдению Конституции Российской Федерации и законов, закрепленной в ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации.

Поэтому, назначенное ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации соразмерно степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов и предупреждения совершения ей новых правонарушений, является необходимым для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, публичного (общественного) порядка.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение судебного постановления в части административного выдворения правонарушителя возложить на Железнодорожное отделение ГУ ФССП России по Свердловской области.

До момента исполнения постановления суда содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

<...>

<...>

Судья Т.А. Евдокимова

В силу части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу

ИНН <***> КПП 667101001

Кор. счет № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области

БИК 016577551 КБК 18811601061010009140

ОКТМО 65701000

Идентификатор 18880466230413469909