РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 ноября 2025 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО4 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти покойного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав имя «ФИО6» вместо «ФИО7».

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО10 С.Х. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО4 следует, что на основании постановления администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № она является опекуном шестерых племянников, детей родного брата, которые остались без родительского попечения. Их мать ФИО2 умерла в 2010 году, а отец умер в 2022 году. Старшим из детей был ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее племянник ФИО3 был военнослужащим и исполнял свой воинский долг на территории Украины, принимая участие в СВО. ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении боевой задачи, ее племянник погиб в <адрес>, о чем выдано свидетельство о его смерти. В настоящее время командованием части готовятся документы в отношении ее племянника и были у них запрошены некоторые из них. Также был запрошен оригинал свидетельства о рождении ФИО3. При проверке предоставленных ею документов, выяснилось, что данные указанные в его документах не совпадали с данными, указанными в документах о смерти его родителей, т.е. были допущены некоторые ошибки при указании данных, в частности о его отце ФИО5, т.е. оказалось, что имя ее брата указано с ошибками в актовой записи о его смерти. Вместо ФИО6 в свидетельстве о его смерти имя указано как ФИО7. После того, как узнала об этом, она обратилась в отдел ЗАГ<адрес> с просьбой исправить данные неточности и внести изменения в актовую запись о смерти покойного брата, но на ее просьбу, исправить указанные неточности было выдано извещение об отказе внести исправление в актовую запись, в связи с тем, что якобы не был предоставлен соответствующий документ. На основании изложенного, просит суд удовлетворить его требования, и внести изменение в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти покойного брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав имя «ФИО6» вместо «ФИО7».

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8216 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная и проживающая по адресу: Россия, <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованием свидетельства о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> РД, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении серии VI-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО2.

Согласно извещения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, во внесении изменений в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО5, отказано.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно части 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В силу части 5 статьи 72 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» отказ руководителя органа записи актов гражданского состояния во внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния может быть обжалован заявителем в суд.

Согласно пункта 1 статьи 69 названного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> внести изменения в запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, указав его имя «ФИО6» вместо «ФИО7», то есть указав данные покойного как «ФИО6».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Ж.М.Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.