УИД № 53RS0022-01-2025-003609-20 Дело № 2-3707/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Акимовой Т.Г.,
при помощнике судьи Пашковой В.Н.,
с участием представителя истца Администрации Великого Новгорода – ФИО1 и ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок,
установил:
Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, указав, что должностными лицами комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода в рамках осуществления муниципального земельного контроля 14.11.2019 года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО2, по результатам которой были выявлены нарушения требований ст.ст.25,26,42 Земельного кодекса РФ, выразившиеся в использовании ФИО2 земельного участка общей площадью 739 кв.м, из которых площадь 267 кв.м. занята постройками, имеющими признаки самовольного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, без оформленных в установленном порядке документов на землю, в связи с чем ФИО2 было выдано предписание об устранении нарушений от 14.11.2019 года № 93. По результатам выездного обследования от 14.06.2024 года в действиях ФИО2 были выявлены признаки нарушений требований земельного законодательства, а именно ст.ст.25,26,42 Земельного кодекса РФ выразившиеся использовании земель, государственная собственность на которые разграничена, общей площадью 818 кв.м, прилегающих к земель участку с кадастровым номером 53:23:8323902:25, расположенному по адресу: <адрес>, из которых площадь земель, находящихся в ограждении, составляет 218 кв.м, 108 кв.м, 96 кв.м, площадь земель, занятых хозяйственными постройками, составляет 189 кв.м, 54 кв.м, 24 кв.м, 4 кв.м, площадь земель, занятых загоном с домашними птицами, эстакадой, навесом, составляет 125 кв.м., без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на землю, ввиду установки ограждения, размещение хозяйственных построек и иных сооружений, в связи с чем ФИО2 было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 26.06.2024 № 275. По результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) от 17.06.2024 года установлено, что ФИО2 не исполнено предписание об устранении нарушений от 14.11.2019 № 93, поскольку ФИО2 не оформлены и не освобождены земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 739 кв.м, в том числе 267 кв.м под постройками, имеющими признаки самовольного строительства, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от 01.07.2024 № 16. По результатам выездного обследования от 04.02.2025 года в действиях ФИО2 были усмотрены признаки нарушения требований земельного законодательства, а именно ст. 25, 26 и ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившиеся в использовании земель, государственная собственность на которые не разграничена, обе площадью 646 кв.м, из которых площадь земель, прилегающих к восточной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 и находящихся в ограждении, составляет 32 кв.м и 218 кв.м, площадь земель, расположенных западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 и занятых хозяйственными постройками, составляет 189 кв.м, 54 кв.м, 24 кв.м, занятых загоном для домашних птиц, эстакадой, навесом, составляет 125 кв.м, занятых беседкой, составляет 4 кв.м, без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на землю, ввиду установки ограждений, размещения хозяйственных построек, беседки, загона домашних птиц, эстакады, навеса, а также складирования паллетов, до бревен, в связи с чем Рыбниковой М..И. было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 17.02.2025 № 77. На основании изложенного истец Администрация Великого Новгорода просит обязать ответчика ФИО2 освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающие к юго-восточной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25, площадью 32 кв.м и 218 кв.м от ограждения; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 189 кв.м, 54 кв.м, 24 кв.м, от хозяйственных построек; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 125 кв.м от загона для домашних птиц, эстакады и навеса; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 4 кв.м от беседки.
В судебном заседании представитель Администрации Великого Новгорода ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 иск Администрации Великого Новгорода признала в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 понятны, что подтверждается подписью в соответствующем заявлении.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований Администрации Великого Новгорода.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Принимая во внимание объем и специфику работ, подлежащих выполнению в целях устранения имеющихся нарушений, суд полагает возможным установить срок исполнения ответчиком решения суда продолжительностью 3 месяца со дня его вступления в законную силу.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика, с учетом признания ею иска, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Администрации Великого Новгорода к ФИО2 об обязании освободить земельный участок, удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу: освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, прилегающие к прилегающие к юго-восточной и юго-западной сторонам земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25, площадью 32 кв.м и 218 кв.м от ограждения; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 189 кв.м, 54 кв.м, 24 кв.м, от хозяйственных построек; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 125 кв.м от загона для домашних птиц, эстакады и навеса; освободить земельный участок, из состава земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные западнее земельного участка с кадастровым номером 53:23:8323902:25 площадью 4 кв.м от беседки.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Т.Г. Акимова
Мотивированное решение составлено 30.07.2025 года.