дело № 5- 167/2023

уид 54RS0035-01-2023-001359-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.; при секретаре: Люсевой И.А.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении г-на: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: <адрес>, не работает, женат, работает в ООО Татарскзернопродукт – слесарь, проживает: <адрес> г. <адрес> Комсомольский <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО5 находясь в доме расположенном по адресу пер. Комсомольский <адрес>, нанес около пяти ударов ладонью по лицу малолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правой щеки не причинившие вред здоровью человека, не повлекшего за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Тем самым ФИО5 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины правой щеки, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протоколом ФИО5 согласен, в содеянном раскаивается, суду пояснил о том, что находился дома, услышал как дочь заматерилась, пытался ударить ей рукой по губам, но попадал по щекам.

Законный представитель малолетней потерпевшей ФИО6 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была в гостях, ей позвонила старшая дочь и сказала, что отец избивает. Она прибежала домой, вызвала полицию, нанесение побоев не видела, младшая дочь ей не рассказывала об этом.

Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что она в тот день действительно выразилась нецензурно и отец подошел к ней и пытался ударить рукой по губам, но попадал по щекам, испытала физическую боль.

Виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, имеется запись, что с протоколом он согласен;

Заявлением ФИО6 по факту причинения телесных повреждений ФИО4

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО7 имелась ссадина правой щеки, которая образовались от воздействия твердого тупого предмета возможно 08.02.2023г. Данные повреждения расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека. (л.д. 12);

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО5 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом ФИО5 нанося удары в область лица ФИО7 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий ФИО5 будет причинена физическая боль и телесные повреждения, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО5 суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения;

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5

С учётом изложенных обстоятельств ФИО5 следует назначить наказание в виде штрафа;

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по <адрес> (МО МВД России Татарский по <адрес>) счет получателя: 40№ в Сибирское ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК банка получателя 015004950; КБК 1881 1601 0610 1010 1140; ОКТМО 50650101, номер протокола: <адрес> ; уин 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.П. Довыденко