Судья Дроздова А.С. Дело № 7а-312/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Луневой Т.И. на постановление судьи Купинского районного суда Новосибирской области от 20 апреля 2019 года и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу,

установил:

Постановлением судьи Купинского районного суда Новосибирской области от 20 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Лунева Т.И. обратилась с жалобой в Новосибирский областной суд, в которой просит постановление отменить ввиду наличия вновь открывшихся обстоятельств по делу, восстановить срок на подачу жалобы.

Изучив доводы ходатайства, заслушав защитника Луневу Т.И., прихожу к следующему.

Право заинтересованного лица на обжалование постановления по делу об административном правонарушении закреплено в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Положения части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующей в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагают возможности произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Предусмотрев норму Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о возможности восстановления пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, законодатель отнес решение данного вопроса к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Изучив материалы настоящего дела и проанализировав конкретные обстоятельства, исхожу из того, что ходатайство о восстановлении срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Копия обжалуемого постановления вручена ФИО1 20 апреля 2019 года, также направлена в переводе на узбекский язык почтой по месту жительства.

В суд от имени ФИО1 была подана жалоба на постановление районного суда в установленный законом срок, однако, жалоба была возвращена определением судьи Новосибирского областного суда в связи с нарушением порядка подачи (жалоба была не подписана).

Повторно жалоба не подавалась. Постановление районного суда от 20 апреля 2019 года вступило в законную силу 8 мая 2019 года. Исполнено в части административного штрафа 14 июня 2019 года, в части принудительного выдворения за переделы территории Российской Федерации – 9 сентября 2019 года. С момента вступления постановления в законную силу прошло более четырех лет.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают процедуру пересмотра по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам. В таком случае заявитель имеет право обжаловать вступившее в законную силу постановление в порядке положений статьи 30.12 КоАП РФ, срок подачи такой жалобы не ограничен.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать защитнику ФИО1 – Луневой Т.И. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Купинского районного суда Новосибирской области от 20 апреля 2019 года, жалобу возвратить заявителю.

Дело направить в Купинский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья Ю.А. Конева