№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 апреля 2025 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО8, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим техническим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,
установил:
<дата> в 21 час 20 минут ФИО1 ФИО9 находясь в общественном месте - около <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 ФИО10., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо полного признания, вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, с которым ФИО1 ФИО12. ознакомлен и согласен;
- объяснением ФИО1 ФИО13. от <дата>, согласно которому он подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО14. административного правонарушения;
- рапортами УУП ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО6 и о/у ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО7 от <дата>, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 ФИО15. административного правонарушения;
- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО16. доставлен в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» <дата> в 22 часа;
- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО17. задержан <дата> в 22 часа 30 минут.
Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения ФИО1 ФИО18. и доказанности его вины в полном объеме.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
Содеянное ФИО1 ФИО19 квалифицируется судьей по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП – «»Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти», которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО20., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).
В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО21., суд признает повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП).
Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает ФИО1 ФИО22. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи.
Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.
ФИО1 ФИО23. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,
постановил:
признать ФИО1 ФИО24, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного наказания ФИО1 ФИО25. исчислять с момента его доставления в ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 22 часов <дата>. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Филимонов