Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Воеводской А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Альфастрахование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата ФИО2 оформляя договор потребительского кредита также заключил два договора страхования с АО «АльфаСтрахование», в том числе Полис - оферта страхования имущества и гражданской ответственности № Z6922/383/MB00183/22 от дата, а также №Z6922/3<адрес>1/22 от дата.
Впоследствии указанные договоры были расторгнуты, а страховая премия возвращена.
дата истцом направленно заявление ответчику об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожение персональных данных в котором также содержалась просьба о направлении в адрес заявителя перечня уполномоченных АО «АльфаСтрахование» третьих лиц для передачи персональных данных ФИО3, однако заявление истца оставлено без ответа ответчиком.
На основании изложенного просит суд обязать ответчика - АО «АльфаСтрахование» предоставить истцу - ФИО2, сведенья о передаче персональных данных истца третьим лицам.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы иска поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, суть которых сводится к тому, что не смотря на расторжение договоров страхования с истцом также остаются действующие договоры ОСАГО и КАСКО по которым у страховой компании сохраняются обязательство по обработке персональных данных истца. Кроме того, сам факт прекращения договорных отношений не свидетельствует о безусловном прекращении обработки персональных данных, в связи с чем требование об уничтожении данных об истце не состоятельны. Сведения же о партнерах, которых АО «Альфастрахование» уполномочивало на обработку персональных данных содержатся на официальном сайте компании https://www.aifastrah.ru/docs/partner_2019.pdf.
Выслушав стороны, исследовав представленные в условиях состязательного процесса доказательства оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что дата между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» были заключены два договора страхования: Полис - оферта страхования имущества и гражданской ответственности № Z6922/383/MB00183/22, а также №Z6922/3<адрес>1/22.
Впоследствии указанные договоры были расторгнуты, а страховая премия возвращена.
дата истцом направленно заявление ответчику об отзыве согласия на обработку персональных данных и уничтожение персональных данных. Кроме того в указанном заявлении также содержится просьба о направлении в адрес заявителя перечня уполномоченных АО «АльфаСтрахование» третьих лиц для передачи персональных данных ФИО3, поскольку указанная информация отсутствует на сайте страхователя.
Данное заявление истца оставлено без ответа ответчиком и в возражениях, направленных в суд также не содержится ни единого указания о реакции на заявление ФИО2
Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 27.07.2006г. № - ФЗ «О персональных данных» персональные данные это любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ от дата № - ФЗ сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, должны быть предоставлены субъекту персональных данных оператором в доступной форме, и в них не должны содержаться персональные данные, относящиеся к другим субъектам персональных данных, за исключением случаев, если имеются законные основания для раскрытия таких персональных данных.
Частью 3 этой эе нормы права предусмотрено, что сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором в течение десяти рабочих дней с момента обращения либо получения оператором запроса субъекта персональных данных или его представителя.
Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Оператор предоставляет сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, субъекту персональных данных или его представителю в той форме, в которой направлены соответствующие обращение либо запрос, если иное не указано в обращении или запросе.
Согласно ч. 7 ст. 14 ФЗ от дата № – ФЗ субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.
Как следует из представленных сторонами в условиях состязательного процесса доказаельств АО «Альфастрахование» является оператором обработки персональных данных об истце ФИО2 в связи с тем, что между ними имели место договорные отношения и по обращению ФИО2 на получение от страхователя информации, предусмотренной п. 9 ч. 7 ст. 14 ФЗ от дата № – ФЗ, оператором обработки персональных данных не была предоставлена соответствующая информация ни в каком виде, ответ не получен вообще.
В связи с указанным суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что сведения о партнерах, которых АО «Альфастрахование» уполномочивало на обработку персональных данных, содержатся на официальном сайте компании по адресу https://www.aifastrah.ru/docs/partner_2019.pdf, суд находит не состоятельным, поскольку в силу вышеприведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, оператор предоставляет сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, субъекту персональных данных или его представителю в той форме, в которой направлены соответствующие обращение либо запрос, если иное не указано в обращении или запросе.
Запрос был направлен в письменной форме и получен ответчиком о чем свидетельствуют отчеты об отслеживании почтовых отправлени, приобщенных к материалам дела, в связи с чем и обязанность по направлению информации возникает у ответчика в такой же форме, а не путем отправления на сайт компании.
Кроме того, судом в судебном заседании совершена попытка перейти по адресу https://www.aifastrah.ru/docs/partner_2019.pdf,, которая не привела к искомому результату, что свидетельствует о невозможности или затруднительности ее получения и самим истцом.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закон РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Альфастрахование» – удовлетворить.
Возложить обязанность на АО «Альфастрахование» предоставить ФИО2 сведения о передаче персональных данных истца ФИО2 третьим лицам для обработки по полису-оферты страхования имущества №Z6922/3<адрес>1/22 от дата, а также по полису-оферты страхования имущества №Z6922/3<адрес>3/22 от дата.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Рогозин