Дело № 5-517/2025
УИД 23RS0056-01-2025-001461-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2025года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6,рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношенииСтепанян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,проживающего по адресу: <адрес>,не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10.10.2025 года в 01 час 40 минут находясь по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО6, который на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и на предложение проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД РФ по Успенскому району для установления личности категорически отказывался и оказывал сопротивление, пытаясь скрыться бегством, упирался ногами в дверные проемы служебного автомобиля, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО6 несогласился с составленным в отношении него протоколом по делу об административном правонарушении. Вину не признал.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО6, судья считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.10.2025 в отношении ФИО6, рапортами уполномоченных сотрудников полицииФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид наказанияФИО6,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающихи отягчающих административную ответственность судьей не установлено, и считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, поскольку он оказал неповиновение законным требованиями сотрудников полиции, а его действия посягают на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления.
Судья считает, что такой вид наказания будет способствовать достижению цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьвиновнымСтепанян ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с момента административного задержания с03 часов 45минут 10.10.2025года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья М.Н. Пушкарский