Дело № 2-2183/2023 УИД 22RS0067-01-2023-002199-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Гладышевой Э.А.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений Алтайского края к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, а также взыскании задолженности по решениям Арбитражного суда Алтайского краю: от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 21528,15 руб., в том числе 20857,76 руб. задолженность по арендной плате и 670,39 руб. пени; от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 72894,50 руб., в том числе 63073,85 руб. задолженность по арендной плате и 9820 руб. пени; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 87157,18 руб., в том числе 70967,59 руб. задолженность по основному долгу и 16189,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 88512,86 руб., в том числе 75328,73 руб. задолженность по основному долгу и 13184,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 49334,27 руб., в том числе 43611,37 руб. задолженность по основному долгу и 5722,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 26616,84 руб., в том числе 23788,02 руб. задолженность по основному долгу и 2828,82 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; о взыскании задолженности по определению Арбитражного суда Алтайского краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в размере 2822580,65 руб.

В обоснование требований указало, что на основании договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Серп» был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Участок находится примерно в 15 м по направлению на юго-восток от ориентира производственного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, и был предоставлен для строительства административно – производственных зданий. В настоящее время указанный договор прекращен.

Решениями и определением Арбитражного суда Алтайского края с ООО «Серп» в пользу Главного управления имущественных отношений Алтайского края взысканы денежные средства в счет задолженности по арендной плате, пени и процентов.

В отношении ООО «Серп» неоднократно возбуждались исполнительные производства, которые впоследствии оканчивались по причине внесения записи об исключении должника - организации из ЕГРЮЛ.

До настоящего времени земельный участок Управлению имущественных отношений Алтайского края не возвращен. Согласно сведениям ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «Серп» являлась ФИО1, учредителем ФИО2

В судебном заседании по инициативе суда, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещались надлежащим образом в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон, поскольку их неявка не является препятствием для разрешения поставленного судом вопроса.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации.

Согласно ст.2 указанного Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным отдела УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 на территории Алтайского края регистрацию по месту жительства/пребывания не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При подаче искового заявления в суд, у истца отсутствовали сведения о месте жительства/пребывания ответчиков, о чем было указано в исковом заявлении с просьбой оказать содействие в истребовании указанных сведений.

В связи с вышеизложенным, данный иск Октябрьскому районному суду г. Барнаула не подсуден.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Октябрьский районный суд г.Барнаула ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1, ФИО2 не были зарегистрированы на территории Октябрьского района г.Барнаула, дело было принято Октябрьским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Алтайского края к ФИО1, ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья Э.А. Гладышева