Решение по делу № 2-2263/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-2263/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-001825-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещаниям,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования по завещаниям.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец истца) и ФИО3 (мать истца) составили завещания, согласно которому все свое имущество завещают истцу.

Постановлением Главы администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО3 на территории ТОО «Плодовод» выделено в собственность по 1060 баллогектаров или 3,69 га сельскохозяйственных угодий каждому.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указала, что фактически приняла наследство своих родителей.

Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать за истцом право собственности на две доли площадью 1060 баллогектаров земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах землепользования ТОО «Плодовод».

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица: ФИО6, администрация Азовского района Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации Азовского района Ростовской области представила письменное возражение на иск, согласно которому в иске просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Положениями статьи 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1119 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (отец истца) и ФИО3 (мать истца) составили завещания, согласно которому все свое имущество завещают истцу.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела на имущество ФИО2 и ФИО3 не заводилось.

Истец указала, что фактически приняла наследство своих родителей, однако каких-либо доказательств этому не представила.

Также истец указала, что не могла вступить в наследство на земельные доли в связи с отсутствием документов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец не знает где находятся земельные доли ее родителей.

Согласно решению Азовского городского суда Ростовской области от 06.04.2016 по гражданскому делу № 2-471/2016 за администрацией Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области признано право собственности на невостребованные земельные доли ФИО2 и ФИО3

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в иске надлежит отказать, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, которым наследственное имущество признано невостребованным и передано в собственность ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) к администрации Задонского сельского поселения Азовского района Ростовской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по завещаниям оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023.