УИД - 05RS0007-01-2023-000261-96

Дело № 2-286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих 22 мая 2023 года.

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 и ФИО4 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта – факта рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправив в графе мать: «ФИО5» на ФИО2, указав отчество «ФИО2», исправить неправильность записи акта о рождении N1228 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного <адрес> рай бюро ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать: указав отчество «ФИО2», мотивируя свое заявление тем, что имеется расхождения в фамилиях в свидетельстве о рождении детей, для изменения записи в актовых записях обратились Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес>, однако отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> было отказано в связи с тем, что основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния ( при расхождении документов, представленных для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния) является решение суда, вступившее в законную силу.

В свидетельстве о рождении серии I-БД № от 06.03.1974г. за актовой записью № ФИО3 выданного Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> в графе мать указана ФИО5 ФИО2, без отчества, хотя в паспорте ФИО, мамы указана как ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, и в свидетельстве о рождении серии II-БД № от 09.06.1976г. за актовой записью № ФИО4 в графе мать указана как ФИО2 без отчества.

Факт рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождении и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается справками администрации МО СП «сельсовет Тад-Магитлинский» <адрес> РД.

Установление данного факта для них имеет юридическое значение, так как позволяет получить свидетельство о рождении. В ином порядке данный факт невозможно установить.

Заявители ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, от заявителей поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и просят суд требования, изложенные в заявлении удовлетворить.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции по горному территориальному округу в <адрес> РД, надлежаще извещенные о времени и места рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направили, от них поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу их в совокупности, находит заявленные требование ФИО3 и ФИО4, подлежащим удовлетворению, поскольку они обоснованы на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в фактических материалах дела.

Согласно ч.1 ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

Согласно извещениям Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному и территориальному округу в <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> было отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния в связи с тем, что основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния ( при расхождении документов, представленных для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния) является решение суда, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного и того, что получение свидетельства о рождении через органы ЗАГС заявителем невозможно, то данный вопрос может быть разрешен в судебном порядке.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 03 №, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью заявителей ФИО3 и ФИО4

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 14 №, выданный ТП УФМС России по РД в <адрес> 11.09.2014г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 18 №, выданный МВД по РД, 04.02.2019г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД.

Согласно справке № от 20.03.2023г., выданной АСП «сельсовет Тад-Магитлинский» <адрес> РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница сел. <адрес> РД, ее дочерью является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД.

Согласно справке № от 20.03.2023г., выданной АСП «сельсовет Тад-Магитлинский» <адрес> РД, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница сел. <адрес> РД, ее сыном является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РД.

Таким образом, исследованными судом материалами дела подтверждено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно является матерью ФИО3 и ФИО4, в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе «мать» фамилия «ФИО5» указана неверно, отсутствует отчество «ФИО2» также в свидетельстве о рождении ФИО4 в графе «мать» отсутствует отчество «ФИО2».

Согласно ст. 69 Закона РФ «Об актах гражданского состояния» основаниями для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния являются: Решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния. Следовательно, внести изменения в актовую запись возможно на основании заключения органа ЗАГС или решения суда.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при заполнении записи акта №, о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного 06.03.1974г., Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> и записи акта № о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного 09.06.1976г. Ленинским райбюро ЗАГС <адрес>, Ленинским райбюро ЗАГС <адрес>, допущены ошибки.

Согласно ст.309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 и ФИО4 - удовлетворить.

Установить неправильность записи акта №, о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного 06.03.1974г., Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> и записи акта № о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного 09.06.1976г. Ленинским райбюро ЗАГС <адрес>.

Внести в запись акта №, о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> изменения, исправив в графе «мать» - «ФИО5 ФИО2» на «ФИО2».

Внести в запись акта №, о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленного ДД.ММ.ГГГГ, Ленинским райбюро ЗАГС <адрес> изменения, исправив в графе «мать» - «ФИО2» на «ФИО2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия

Судья А.М. Ибрагимов.