Дело № 2-2636/2023
03RS0004-01-2023-001769-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Уфа 25 мая 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Кожевниковой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.
В обосновании своих требований ФИО2 ссылается на то, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными определением суда кассационное инстанции Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено уголовное преследование по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УПК РФ. Признано за ним право на реабилитацию. Уголовное преследование принесло ему массу моральных переживаний. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Прокуратура Республики Башкортостан.
В судебном заседании прокурор ФИО1, участвующая в деле, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный но времени и месте судебного заседания, в суд не явился, находится в местах лишения свободы.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст.52 Конституции РФ). Действия (или бездействие) органов государственной власти или их должностных, влекут возникновение у государства обязанности этот вред возместить, а каждый пострадавший от незаконных действий органов государственной власти или их должностных лиц наделяется правом требовать от государства справедливого возмещения вреда.
Согласно ч.1 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах; при этом вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Согласно ст.5 УПК РФ реабилитация - это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию и возмещения ему вреда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пп.1,2,5 и 6 ч.1 ст.24 и пп.1 и 4-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание по приговору суда считать отбытым. Мера пресечения ФИО2 виде заключения под стражу по данному делу отменено.
Определением суда кассационной инстанции Шестого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен:
В резолютивной части приговора указано:
О прекращении уголовного преследования ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.
Признано за ФИО2 право на реабилитацию, предусмотренное Главой 18 УПК РФ.
Начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу (со ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с <данные изъяты> УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) засчитать срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, ФИО2 незаконно был подвергнут уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, а потому имеет право на компенсацию морального вреда.
В силу ст.165, 242.2 Бюджетного кодекса РФ на Министерство финансов РФ возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов РФ или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны РФ.
Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том что возбуждение в отношении ФИО2 уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УПК РФ причинило истцу нравственные страдания.
При этом, суд считает, что заявленная истцом ФИО2 сумма компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.
С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца изложенных в исковом заявлении, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положениями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела в частности, а также характером причиненных ФИО2 нравственных страданий, в связи с незаконным уголовным преследованием, учитывая индивидуальные особенности личности истца, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 19 000 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) компенсацию морального вреда в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении требований ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий