Дело № 5-3405/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012470-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО10

с участием потерпевшей - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике в отношении ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), пенсионера, проживающей и зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2025 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.10.2025 года ФИО12. 16 сентября 2025 года в 07 час.50 мин., находясь в подъезде № 5 дома № 80 по ул. Карапетяна в г. Снежное, на почве словесного конфликта с гр. ФИО1, нанесла последней побои, а именно: нанесла царапину ногтем пальца правой руки в область носа, чем причинила ФИО1 физическую боль, что не повлекло насильственных действий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом действия ФИО13 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО14 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО15 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

ФИО16 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что ФИО1 в ходе конфликта начала её толкать, она стала вырываться, в ходе чего причинила царапины ФИО1

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности потерпевшей ФИО1, судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Потерпевшая в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении и в её письменных объяснениях.

Суд, выслушав пояснения ФИО17 потерпевшей ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО18 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением за подписью начальника ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский» ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО19 по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- протоколом ДНР № 062473 об административном правонарушении от 16.10.2025 г., составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО20., а также потерпевшей ФИО1,

- рапортом старшего дознавателя группы по принятию решений, не связанных с возбуждением УД ОМВД России «Снежнянский» от 16.10.2025 г. ФИО5 о том, что в действиях ФИО21. не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 115, 116 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

- определением № 29 от 16.10.2025г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский» ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО23 по ст. 6.1.1. КоАП РФ,

- копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 16.09.2025г. ФИО1 о принятии мер к соседке ФИО22., которая 16.09.2025г. в период с 07 час. 50 мин. до 08 час.00 мин., находясь в подъезде жилого дома № 80 по ул. Карапетяна в г. Снежное, причинила ей телесные повреждения,

- постановлением старшего дознавателя группы по принятию решений, не связанных с возбуждением УД ОМВД России «Снежнянский» ФИО5 от 16.10.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в отношении ФИО24 по ст.ст.115, 116 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления,

- направлением, выданным инспектором ОПДН ОМВД России «Снежнянский» 16.09.2025г. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на предмет определения характера и степени тяжести телесных повреждений,

- актом судебно-медицинского обследования № 273/2025 от 17.07.2025г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому у ФИО1 обнаружены: кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи, в правой щечно-скуловой области; ссадины на спинке носа, на коже верхней губы, на слизистой нижней губы, на ладонной поверхности 1-го пальца правой кисти; рана слизистой нижней губы. Данные повреждения образовались при ударно-сдавливающем и ударно-скользящем механизме внешнего воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место в указанный срок и при механизме, указанном в обстоятельствах направления. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека в соответствии с п.6 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025 г. № 172н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.09.2025г., отобранными инспектором ОПДН ОМВД России «Снежнянский» ФИО7, из которых усматривается, что 16.09.2025г. примерно в 07-50 час. она столкнулась со своей соседкой ФИО2 возле лифта, которая ей стал высказывать претензии по поводу того, что её (ФИО1) собака повредила входную дверь. При этом ФИО2 стала размахивать руками и вести себя вызывающе, вследствие чего нанесла ей примерно 5-10 ударов руками в область лица, от чего она почувствовала физическую боль.

- письменными объяснениями ФИО25 от 30.09.2025г., отобранными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Снежнянский» ФИО6, из которых усматривается, что в утреннее время 16.09.2025г. у неё произошел словесный конфликт с гр. ФИО1, в ходе которого они толкали друг друга и размахивали руками, а потом она увидела царапину на лице ФИО1 в области носа,

- письменными объяснениями ФИО8, согласно которым он является соседом ФИО26. и ФИО1, ему известно, что между последними часто происходят конфликты, так как у ФИО36 имеется личная неприязнь к ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, ФИО27 выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО28

Из справки на лицо по ИБД-Ф, выданной ОМВД России «Снежнянский» усматривается, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО29 ранее не привлекалась к административной ответственности.

Пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО30 совершение административного правонарушения впервые, признание вины, а также её пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО31 за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО32 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО33 которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидом не является, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО34 наказание по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 4.2, 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО35 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, ИНН налогового органа: №, КПП: №, код ОКТМО: №, банк получателя – Отделение Донецк//УФК по ДНР <адрес>, получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, КБК №, кор/счет: №, БИК: №, УИН:№, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко