Дело № 2-1053/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 19 мая 2023 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «город Черемхово» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ Администрации МО «города Черемхово» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что она, она проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее отец ФИО2 работал на комбинате строительных материалов. В ДД.ММ.ГГГГ году объединение «КСМ» выделили квартиру ее отцу, и ее семья вселилась на постоянное место жительство в спорную квартиру. Ее отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а она продолжает проживать в ней по настоящее время. В настоящее время она обратилась ФГПУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по вопросу приватизации спорной квартиры, где и узнала, что собственник квартиры не определен. Она проживает в жилом помещении более тридцати лет и никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней, как на владельце жилого помещения, в частности по уплате за коммунальные услуги и ремонте жилого помещения. В течение всего периода владения никто не оспаривал ее право владения и пользования. При этом в течение вышеуказанного периода она владела жилым помещением непрерывно как своим собственным имуществом.
В связи с чем, просит суд признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела. В суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» ФИО3, действующий на основании доверенности №1 от 10.01.2023, в судебное заседание не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела без своего участия в связи с отсутствием возражений по исковым требованиям, которые признал в полном объеме, о чем сообщается в заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.С. Тирская