адм.дело №5-306/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2025 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающая, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции отдела МВД России «Буденновский» П.А.В. поступил материал в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

16.05.2025 года инспектором НВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.

16.05.2025 года в 01 час 50 минут, по адресу: <адрес>, в подъезде № ФИО1 громко кричала, при этом выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала. На законные требования проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции так же ответила отказом, чем оказала злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что 16.05.2025 г. после полуночи находилась в подъезде <адрес> в <адрес> с друзьями. Так как она выпила много спиртного, она вела себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурно, в связи с чем соседи вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она им грубила, выражалась нецензурно, отказывалась ехать в Отдел полиции. В содеянном раскаивается.

В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении №6 от 16.05.2025 года составленный уполномоченным на то должностным лицом; рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» Б.А.А. от 16.05.2025 г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 16.05.2025 года, от дачи которых ФИО1 отказалась; объяснение свидетеля Д.Л.Ю. от 16.05.2025 года, согласно которого 16.05.2025 года в 00 часов 30 минут она находилась дома по адресу: <адрес>, когда в её подъезде громко стали кричать, при этом выражаться грубой нецензурной бранью, пинать ногой перила лестничной площадки, в связи с чем, она позвонила в полицию, а когда приехали сотрудники полиции и потребовали прекратить хулиганские действия, ФИО1 ответила им отказом в грубой форме, после чего препятствовала посадке в служебный автомобиль; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2025 года, от прохождения которого ФИО1 отказалась; справка на лицо; форма 1П; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.05.2025 г.; протокол № от 16.05.2025 г. об административном задержании.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции – вела себя агрессивно, на требования прекратить своои действия, не прекращала свои хулиганские действия, препятствовала посадке в служебный автомобиль, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".

Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, первое привлечение к администратвиной ответственности и её раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серия №, №, выдан 03.07.2020 г. Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание <данные изъяты> виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России «Буденновский»); КПП №; ИНН №; код ОКТМО №; номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>; БИК №; КБК №, кор./счет №, УИН №.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.