Определение по делу № 2-450/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Малышкину Ивану Викторову, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве надлежащих ответчиков привлечены наследники ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО4, ФИО2.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца – ООО «Феникс» указал, что 08.11.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором сроки вернуть заемные денежные средства..

Банк выполнил свои обязательства, предоставив денежные средства ФИО3, однако ФИО3 ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 58441,17 руб. за период с 29.12.2013 г. по 17.07.2019г.

17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по кредитному договору ООО « Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

ФИО3 было направлено требование о полном погашении задолженности, подлежащей уплате, которое исполнено не было.

На основании изложенного, истец – представитель ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58441,17 руб.. в том числе:

- 29900 руб. – основной долг,

- 8691,69 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

- 17121,08 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 478,40 руб. - комиссии,

- 2250 руб. – штрафы,

а также государственную пошлину в размере 1953,24 руб.

Истец – представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просят суд прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору на основании статьи 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям решение Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, и просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем сообщили суду письменно.

Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела № следует, что ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца – ООО «Феникс» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный договором сроки вернуть заемные денежные средства..

- 29900 руб. – основной долг,

- 8691,69 руб.- проценты на непросроченный основной долг,

- 17121,08 руб. – проценты на просроченный основной долг,

- 478,40 руб. - комиссии,

- 2250 руб. – штрафы,

а также государственную пошлину в размере 1953,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу № Отрадненским городским судом <адрес> принято решение о следующем:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № направлено в адрес ООО «Феникс» и получено представителем ООО «Феникс» - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором №

Решение Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Таким образом, поскольку имеется вступившееся в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, следовательно, производство по гражданскому делу№ по исковому заявлению ООО «Феникс» к Малышкину Ивану Викторову, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производству по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Феникс» к Малышкину Ивану Викторову, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья: