Дело №5-147/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 сентября 2022 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Колокольникова О.М.,

при помощнике судьи Тростянской А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

Установил:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут ФИО1 на 293 км автодороги Новосибирск-Павлодар около р.<адрес> пинал конус, установленный на проезжей части в месте столкновения автомобилей, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делу об административном правонарушении, при этом оказывал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: рапортом инспекторов ДПС МО МВД России «Краснозерский» ФИО4, ФИО5 (л.д.7,8), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей (л.д.9,10), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.11), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.12), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), письменными объяснениями ФИО6 (л.д.5), письменными объяснениями ФИО7 (л.д.6).

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, следует учесть признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и приходит к выводу, что применение менее строго наказания не отвечает в данном случае целям назначения наказания.

ФИО1 задержан в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 10 минут.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Судья