дело № 2-172/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года
город Белебей
Республика Башкортостан
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Савиной О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,
с участием истца ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 , Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,
третье лицо ФИО3 ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4. проживавшая по адресу: <адрес> А. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> А. Он является наследником по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ и фактически принял наследство, предприняв все меры по сохранению имущества, открыто пользовался и владел, оплачивал коммунальные счета после смерти матери. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по причине длительного отъезда. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за принятием наследства к нотариусу ФИО2 , которая отказала в связи с пропуском срока на принятие наследства пояснив, что срок обращения прошел ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил о том, что на похоронах матери присутствовал. После смерти матери уехал. К нотариусу по месту пребывания не обращался.
Ответчик нотариус ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан своевременно и надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО3 своевременно извещена о дате и времени рассмотрения дела. Почтовое отправление вернулось в суд с отметкой оператора «Истек срок хранения». В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Не возражала против удовлетворения требований.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти IV-AP №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из завещания, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 , ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> А, завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> А, принадлежат ФИО4
Как следует из ответа нотариуса ФИО2 наследственного дела после имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в ее производстве нет. По сведениям Единой Нотариальной информационной системы наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.
Обратившись в суд с настоящим заявлением истец в качестве причины пропуска срока для принятия наследства указывает длительный отъезд.
Между тем, данное основание не может являться уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.
Истец, являясь близким родственником наследодателя, а именно: ее сыном, обладал информацией о смерти матери и наличии завещания в его пользу, при этом в установленный законом срок при отсутствии уважительных причин на его пропуск, к нотариусу с заявление о принятии наследства не обратился.
Доказательств длительного отъезда в материалы гражданского дела также не предоставлено.
Иных обстоятельств, которые препятствовали бы истцу в своевременном обращении к нотариусу судом не установлено.
Кроме того, истцом заявлено требование к нотариусу ФИО2
Вместе с тем, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику, что также является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО2
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу ФИО2 , Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан О.В.Савина
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года