№ 2-5565/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 61 476, 07 руб.
В обосновании иска указано, что 26.01.2017 между сторонами заключен договор аренды земельного участка № по адресу: <адрес>. За период с 26.01.2018 по 03.03.2019 у ответчика образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силе пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 17.07.2021 зарегистрирован в <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в <адрес>.
Руководствуясь статьями 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной в течение пятнадцати дней через Стерлитамакский городской суд.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова