ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2022 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Ф.Ф., должностного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

М.Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Истаравшан Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего в г.Норильске по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

установила:

М.Ф.Ф., являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 05 июля 2022 года по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, проживает в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законом срока пребывания.

В судебном заседании М.Ф.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что после ознакомления с решением об аннулировании выданного вида на жительство его адвокат обжаловал его в Центральный районный суд г.Красноярска, ему было отказано, в настоящее время обжалуется решение ОВМ ОМВД России по району Котловка г.Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. На территории Российской Федерации проживают его родители и брат, которые являются гражданами Российской Федерации. Жена с двумя детьми проживает в Таджикистане. Он готов выехать из Российской Федерации самостоятельно, но полагал, что необходимо дождаться результатов рассмотрения дел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно п. 2 ст. 31 данного Федерального закона в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Как следует из материалов дела, 25.02.2022 выданный М.Ф.Ф. вид на жительство 82 № от 25.12.2020 был аннулирован на основании ч.2 ст. 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", на основании решения ОВМ ОМВД России по району Котловка г.Москвы о неразрешении въезда М.Ф.Ф. в Российскую Федерацию от 26.08.2021.

Уведомление об аннулировании вида на жительство вручено М.Ф.Ф. 14 марта 2022 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.

По истечении 15 дней после получения уведомления М.Ф.Ф. территорию Российской Федерации не покинул.

18.05.2022 Центральным районным судом г.Красноярска отказано в удовлетворении административного иска М.Ф.Ф. об оспаривании решения об аннулировании вида на жительство, данное решение вступило в законную силу 05.07.2022.

07.10.2022 Зюзинским районным судом г.Москвы оставлено без движения административное исковое заявление об оспаривании М.Ф.Ф. решения ОВМ ОМВД России по району Котловка г.Москвы о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Поскольку намерение обжаловать решение о неразрешении въезда М.Ф.Ф. в Российскую Федерацию не является основанием для неисполнения обязанности по выезду за пределы Российской Федерации и не приостанавливает установленные сроки для исполнения данной обязанности, судья полагает, что совершенное М.Ф.Ф. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершенного М.Ф.Ф. административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 28.10.2022; рапортом начальника ОВМ ОП №1 ОМВД России по г.Норильску от 28.10.2022; объяснением М.Ф.Ф. от 28.10.2022; сведениям ПО «Мигрант-1», справкой по лицу от 29.10.2022; справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску от 28.10.2022; копиями паспорта гражданина Республики Таджикистан М.Ф.Ф., вида на жительства М.Ф.Ф., уведомлением об аннулировании ранее выданного разрешительного документа от 25.02.2022; распиской М.Ф.Ф., копией решения Центрального районного суда г.Красноярска от 18.05.2022; сведениями сайта Зюзкинского районного суда г.Москвы (материал №

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении М.Ф.Ф.

Судья квалифицирует действия М.Ф.Ф. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушие режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность М.Ф.Ф., не установлено.

При назначении наказания М.Ф.Ф. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, его личность и имущественное положение. С учетом обстоятельств дела, оснований для освобождения М.Ф.Ф. от административной ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не установлено.

Учитывая имущественное положение М.Ф.Ф., его намерение самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, для выполнения задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и предупреждения административных правонарушений суд считает, что М.Ф.Ф. следует назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку у М.Ф.Ф. имеется возможность самостоятельно исполнить назначенное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет своих средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

М.Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением М.Ф.Ф. назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить в силу ч. 3 ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на МВД России.

В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); кор.счет 401 028 102 453 700 000 11; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 010407105; код ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 810 190 001 40; в банке Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 188 912 499 901 567 422 19.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова