УИД 19RS0№-93
дело № 2-208/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Белый Яр 03 апреля 2023 года
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Белоноговой Н.Г.,
при секретаре Шишлянниковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суда с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 182837,46 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата в соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Приказом ФГБОУ ВО «ХГУ им ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была отчислена из учебного заведения, о чем в пенсионный орган не сообщила, в связи с чем, произошла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 137663,45 руб., федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 35174,01 руб. На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчику была произведена единовременная выплата в размере 10000 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры к надлежащему ее извещению о времени и месте судебного заседания, однако судебные извещения, направленные по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Аналогичные положения содержатся п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 12.1 указанного Федерального закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации № постановлено произвести гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, единовременную денежную выплату в размере 10 000 рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращении ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 6668,99 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена социальная доплата к пенсии в размере 1913,01 руб.
На основании распоряжений ГУ УПФР в <адрес> Республики Хакасия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ была произведена индексация размера пенсии и федеральной доплаты ФИО1 и продлена выплата федеральной доплаты к пенсии.
В соответствии с решением ГУ УПФР в <адрес> Республики Хакасия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено единовременно 10000 руб.
Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 прекращена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.
Согласно информации ФГБОУ ВО «ХГУ им ФИО2» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила в учебное заведение ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислена.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 утратила право на получение пенсии.
Согласно протоколу выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 излишне выплачена социальная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137663,45 руб., федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35174,01 руб., единовременная выплата в размере 10000 руб.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспорено ответчиком ФИО1, что в получении этих выплат имеется ее недобросовестность, поскольку она не сообщила своевременно истцу об отчислении из учебного заведения, в связи с чем утратила права на получение выплат, то суд приходит о том имеются предусмотренные законом основания для взыскания излишне выплаченных сумм пенсии, федеральной доплаты к пенсии и единовременной выплаты с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ в соответствии с которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4856,75 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> неосновательное обогащение в сумме 182837 рублей 46 копеек.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4856 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Алтайского районного суда Н.<адрес>