Дело №2-2243\2023 года
22RS0066-01-2023-001765-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Томилиной Д.В.
с участием прокурора Голиковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к АО «ГСК Югория» в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение 150000 руб. в счет утраченного заработка, неустойку в размере 339000 руб., начислять неустойку по день фактической выплаты, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб..
В предварительном судебном заседании установлено, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>, поскольку истица проживает в <адрес>, юридический адрес ответчика находится в <адрес>, причинитель вреда и собственник транспортного средства проживают в <адрес>.
В судебном заседании прокурор против передачи дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, из деятельности которого вытекают заявленные требования. Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Выслушав явившихся, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п.п. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Судом установлено, что не смотря на обращение истца в Барнаульский филиал АО «ГСК Югория» по месту нахождения представителя истца, выплатное дело в Барнаульском филиале не находится, частичная выплата страхового возмещения по страховому акту произведена Тюменским филиалом, находящимся по адресу: <адрес>.
Поскольку выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, истец определил подсудность данного спора по месту нахождения филиала ответчика, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>.
В соответствии с подпунктом 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Выслушав явившихся, учитывая изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда передать по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в частном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья: Филиппова О.В.