УИД36RS0003-01-2023-002843-32

Дело № 2-2423/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Болденко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО5 (л.д.4-6).

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в силу следующего.

В ходе подготовки по делу в адрес суда поступили сведения из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Согласно общедоступной информации размещенной на https://notariat.ru ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО4 заведено наследственное дело №

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) (п.6).

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Истец направил в суд с настоящее исковое заявление к ответчику ФИО1 21.06.2023г., то есть после смерти ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик умер до возбуждения дела по настоящему иску, в силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась в связи со смертью, то есть исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, что исключает возможность процессуального правопреемства по делу, и производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

При этом истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ПАО Банк ФК «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

Председательствующий Е.Н.Золотых