КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-267/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-007976-52
Дело № 2-267/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2023 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчикам о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Фольсваген с государственным регистрационным знаком № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошло повреждение застрахованного имущества, что подтверждается постановлением по делу об административномправонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Ингосстрах» обратилась ФИО1 с заявлением о наступлении страхового события в рамках договора КАСКО №№. Указанный случай был признан страховым, потерпевшей было выдано направление на ремонт транспортного средства Фольсваген в ООО «МГК Сервис», транспортное средство было восстановлено. ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата за произведенный ремонт в ООО «МГК Сервис» в размере 584323,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось в АО «АльфаСтрахование» в страховую компанию виновника ДТП по договору ОСАГО с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 400000 рублей. АО «АльфаСтрахование» требование СПАО «Ингосстрах» удовлетворило в полном объеме.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 184323,05 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4886,47 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии с положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п. 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о праве регресса предусматривает возмещение вреда в порядке регресса лицу, которое возместило указанный вред.
Виновником ДТП является ФИО2, управлявший автомобилем марки ШкодаОктавияс государственным регистрационным знаком №
Гражданская ответственность собственника автомобиля Фольксваген Туарегс государственным регистрационным знаком № момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № АА №.
СПАО «Ингосстрах», признав событие страховым случаем, понесло фактические затраты на ремонт автомобиля Фольксваген Туарег, с государственным регистрационным знаком № размере 584323,05 рублей, что подтверждается актом об оказании услуг ООО «МГК Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщик, действуя добросовестно в пределах, предоставленных ему законом прав, обратился к виновнику ДТП с требованием возместить понесенные убытки.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ20-11, факт передачи собственником транспортного средства другому лицу права управления им, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование и не свидетельствует о передаче права владения имуществом в установленном законом порядке, поскольку такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности. Предусмотренный ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень законных оснований владения источником повышенной опасности и документов, их подтверждающих, не является исчерпывающим, но любое из таких оснований требует соответствующего юридического оформления (заключение договора, выдача доверенности на право управления транспортным средством, внесение в страховой полис лица, допущенного к управлению транспортным средством, и т.п.).
ФИО2 был в установленном порядке допущен к управлению автомобилем, то есть являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
При этом в материалах дела не имеется данных о том, что он завладел автомобилем противоправно, то есть помимо воли владельца. Согласно общедоступным сведениям имеющихся в базе РСА договор ОСАГО № в отношении автомобиля марки ШкодаОктавия, государственный регистрационный знак № заключен без ограничений лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством.
Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате заявленного ДТП, с учетом выплаченной страховой суммы в размере 184323,05 рубля.
Оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ФИО4, как собственника автомобиля марки ШкодаОктавия, государственный регистрационный знак №, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим с ответчика ФИО2 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»(ИНН <***>) к ФИО2 о взыскании денежных средств– удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» возмещение убытков в размере 184 323,05 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4886,47 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 (ИНН № – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «____»_______________2023 года.
Судья
Решение25.01.2023