Дело № 2-2989/2025

УИД 39RS0001-01-2025-001598-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк о возложении обязанности выдать сведения по счетам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником ? доли имущества ФИО2, умершей 11.04.2022 года, состоящего из прав на денежные средства на счетах в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» №, №, №, №.

Поводом к обращению в суд с иском послужило отсутствие в ответе ПАО «Сбербанк» на запрос истца сведений об операциях, произведенных в дополнительном офисе банка по выдаче денежных средств третьим лицам и проверки по факту незаконного распоряжения денежными средствами ответчиком.

Считая, что ответчиком права истца нарушены, ФИО1 просит обязать ПАО «Сбербанк» в лице Калининградского отделения № 8626 предоставить сведения о наличии денежных средств на счетах №, №, №, № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на дату 11 апреля 2022 года, сведения о переводах и/или снятии денежных средств с указанных счетов после 11.04.2022 года; предоставить сведения о получателе денежных средств с указанных счетов ФИО2 после 11.04.2022 года с указанием кем и при каких обстоятельствах они были закрыты.

Истец, его представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Иные стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет (ст. 834 ГК РФ).

В силу ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. ведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно ст. 26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что ответчиком истцу в ответ на его обращение направлены выписки по запрашиваемым счетам, с указанием остатков на них. Таким образом, ПАО Сбербанк России предоставил истцу всю имеющуюся информацию о счетах ФИО2

Поскольку ФИО1 права требования по счетам №, №, №, № не принимал у Банка отсутствуют обязательства по предоставлению наследнику сведений по движению денежных средств по ним.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № 39 АА 2995276 наследником имущества умершей является ФИО1, наследство состоит из денежных средств находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе Калининградского отделения № №№ №, №, №, №, а также по денежному вкладу находящемся на счете №.

11.02.2025 года истец обратился с заявлением о предоставлении сведений о наличии денежных средств, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о том кем были совершены операции 12.04.2022 года по счетам №, №, кому были выданы эти денежные средства, а также просил выдать ему как наследнику имеющиеся денежных средства. Способом получения ответа выбрал СМС-сообщение по номеру телефона + <***>.

03.03.2025 года на обращение истца № 250211-7001-326411 от 11.02.2025 года, а также на повторное обращение № 2502117001326411 от 03.03.2025 года специалистом ПАО «Сбербанк» дан ответ, в котором указала, что выписки по запрашиваемым счетам подготовлены и приложены к ответу в Сбербанк Онлайн по ссылке «sberbank.com/sms/ob», также указано на то, что Банк не несет ответственность за проведенные операции по счетам, если в банк не была своевременно предоставлены информация о смерти владельца счетов, поскольку, согласно условиям банковского обсаживания, доступ к личному кабинету имеет только основной держатель. Информация о смерти вкладчика в банке зафиксирована только 28.04.2022 года.

Указанными выписками подтверждено, что за период с 10.04.2022 года по 10.04.2022 года на имя умершей ФИО2 установлено наличие следующих счетов:

- №, дата закрытия 12.04.2022 год, остаток по счету 100 000 рублей;

-№, является действующим, остаток по счету 1 165, 67 рублей;

- №, является действующим, остаток по счету 8 743, 28 рублей;

- №, дата закрытия 12.04.2022 года, остаток по счету 186 217, 89 рублей.

Также истцу были предоставлены выписки за период с 10.04.2022 года по 02.03.2025 года по движению денежных средств на счетах №№ *3976, *9296, *2910, *3154.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще исполнил обращение истца от 11.02.2025 года и 03.05.2025 года в части предоставления сведений о наличии денежных средств на счетах *3976, *9296, *2910, выписки о движении денежные средств, а также сведения об остатках денежных средств по счетам на 11.04.2022 года предоставил.

Факт нарушения прав истца ответчиком не установлен, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

При таком положении, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года.