Дело № 2-1627/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 28 сентября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Платон» к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 09.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ООО «Платон» под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2 Транспортному средству, принадлежащему ООО «Платон» причинен ущерб в размере 170 344 рубля 36 копеек. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по общему правилу. Просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 170 344 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 607 рублей, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 306 руб. 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности от 06.06.2023 г. представила заявление о направлении дела по подсудности, по месту жительства ФИО2: <адрес>.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в Соль-Илецкий районный суд по месту регистрации ответчика ФИО2 в <адрес>. Судебные повестки, направленные по указанному адресу вернулись отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

28.09.2023 года в Соль-Илецкий районный суд поступило заявление представителя ФИО2 о том, что он проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем просит передать на рассмотрение дело в суд по месту его жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Платон» к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд города Орла (302001, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Власенкова С.В.