№ М-4771/2023
УИД 28RS0004-01-2023-006102-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Данилов Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Альпстрой-ДВ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд с указанным исковым заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 26 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения применительно к ст. 136 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков искового заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела в суде до 12 июля 2023 года.
В целях устранения недостатков истцу было предложено сформулировать точно и определенно исковые требования виде просьбы, обращенной к суду, которую истец ставит на разрешение суда (взыскать сумму материального ущерба, компенсации морального вреда и др.), указать основания выполнения ООО «Альпстрой-ДВ» работ по ремонту труб отопления, уточнить ответчика по настоящему спору указав, в качестве ответчика ООО «Альпстрой-ДВ», либо АА как физического лица, учитывая при этом, что директор Общества не несет ответственности по обязательствам юридического лица, а также представить уведомление о направлении либо вручении ответчику копии иска с приложенными документами.
10 июля 2023 года во исполнение определения суда от 26 июня 2023 года истцом представлено уточненное исковое заявление, почтовая квитанция, заявление в НО «Фонд капитального ремонта МКД Амурской области» о предоставлении документов.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из уточненного искового заявления следует, что ответчик ООО «Альпстрой-ДВ» находится по адресу: <...>, который относится к подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ООО «Альпстрой-ДВ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, не подсудно Благовещенскому городскому суду Амурской области и в этой связи подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 31, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
исковое заявление ФИО1 к ООО «Альпстрой-ДВ» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - возвратить.
Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением она вправе обратиться в Центральный районный суд г. Хабаровска (680038, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Данилов Е.А.