Дело № 2-428/2023
УИН №61RS0057-01-2023-000374-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Константиновск, РО
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер – Б.М.М., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданное 21.02.2006 года, отделом ЗАГС Константиновского района Ростовской области, который приходился родным братом истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (повторно) от 28.03.2023 года Б.М.М. и свидетельством о рождении ФИО1 от 07.02.1986 года. После смерти Б.М.М. осталось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ? доля квартиры принадлежала Б.М.М. на праве собственности на – договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 07.05.1993 года, регистрационного удостоверения № 561 от 13.05.1993 года, что подтверждается справкой № 78 от 28.03.2023 года, выданной Усть-Донецким филиалом ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области». Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти родного брата – Б.М.М., но с момента его смерти совершил действия, являющимися фактическим для принятия наследства, в это входит распоряжением имущества умершего, оплата коммунальных платежей, косметический ремонт в жилом доме и проживание в нем, что подтверждается штампом регистрации в паспорте РФ истца. Данные доказательства указывают на то, что со стороны истца были совершены все действия по фактическому принятию наследства в течение срока установленного законом. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества он реализовал свое намерение и волю принять наследство, от наследования в установленном законом порядке он не отстранился, действий дающих основание признать недостойным наследником, он не совершал. На основании вышеизложенного просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании Доверенности 61АА9475395 от 28.03.2023 года в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, ранее представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя и о признании иска.
В судебное заседание третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области, третье лицо: нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: 61:17:0010217:89, площадью 44,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2023 года
Судья А.А. Антончик