Дело № 2-3784/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2023 года
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЗАВОД «МРС» к ФИО1, ФИО2, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании денежных средств по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЗАВОД «МРС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании денежных средств по договору поставки.
В судебное заседание представитель истца ООО ЗАВОД «МРС» дважды 20.09.2023 г. и 21.09.2023 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки в суд не представлено.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «СТРОЙГРАД» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений о причинах неявки в суд не представлено.
В соответствии с ч.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО ЗАВОД «МРС» к ФИО1, ФИО2, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании денежных средств по договору поставки, без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п/п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
ООО ЗАВОД «МРС» было предъявлено исковое заявление к ФИО1, ФИО2, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании денежных средств по договору поставки. За предъявление искового заявления ООО ЗАВОД «МРС» оплачена госпошлина в сумме 15697 руб.
Так как исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная истцом госпошлина в сумме 15697 руб. подлежит возврату из средств бюджета г. Липецка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.93, абз.4 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ЗАВОД «МРС» к ФИО1, ФИО2, ООО «СТРОЙГРАД» о взыскании денежных средств по договору поставки, оставить без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову в суд без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ООО ЗАВОД «МРС» (ИНН <***>) из средств бюджета г. Липецка госпошлину в общей сумме 15697 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей, уплаченную по платежному поручению №1474 от 09.08.2023 г.
Судья: А.М.Корнеева