УИД 63RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 июня 2025 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием законного представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах своей <данные изъяты> дочери ФИО1, обратилась в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> ФИО1 было получено извещение о гибели ее отца ФИО6, который погиб <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в н.<адрес> на территории Луганской Народной Республики. При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, ввиду чего ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении данного срока.

Основываясь на вышеизложенном ФИО2 просит суд:

- восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, погибшего <дата>.

В судебном заседании ФИО2, действующая в интересах ФИО1, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заваленных исковых требований.

Нотариус Листовая О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО6, о чем <дата> Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара комитета ЗАГС <адрес> сделана запись акта о смерти №.

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО8 <дата> было открыто наследственное дело №.

Из предоставленных по запросу суда нотариусом ФИО8. материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное дело открыто на основании заявления, поступившего <дата> к нотариусу от матери наследодателя – ФИО5, отца наследодателя – ФИО3, супруги наследодателя – ФИО4, дочери наследодателя ФИО1 Наследственное имущество заключается в денежных средствах, размещенных на денежном счете 40№ в ПАО Сбербанк, размещенных на денежном счете 40№ в ПАО Сбербанк, размещенных на денежном счете 40№ в ПАО Сбербанк, размещенных на денежном счете 40№ в ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Установлено, что извещением Военного комиссариата Кировского и <адрес>ов <адрес> № от <дата> ФИО2 в качестве законного представителя ФИО1 была уведомлена о гибели ФИО6, который погиб <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции в н.<адрес> на территории Луганской Народной Республики. Основанием стало извещение командира в/ч 94018 от <дата> №.

Таким образом, ФИО1, не могла знать о смерти своего отца ФИО6 ранее, чем пришло извещение из Военного комиссариата <дата>.

Основываясь на вышеизложенном, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО1 срока принятия наследства после смерти ФИО6, умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: