№2-2178/2023

26RS0017-01-2023-002668-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Лукойл-Ставропольэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию,

установил:

ООО «Лукойл- Ставропольэнерго» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию.

В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Лукойл-Ставропольэнерго» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную энергию - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ООО «Лукойл-Ставропольэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, согласно платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 918 рублей 66 копеек.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.Ю. Домоцев