Дело № 2а-10037/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

с участием административного истца ФИО1, ФИО2 – представителя административного истца, прокурора Александровой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений

установил :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с вышеуказанным административным иском, в котором просил частично отменить, установленные 21.11.2017 Новосибирским районным судом Новосибирской области административные ограничения, а именно:

- отменить запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания;

- отменить запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов,

Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что с 11.04.2023 официально трудоустроен в ООО «Производственная <данные изъяты>» в должности бетонщика, характер и специфика работы связана с командировочными выездами за пределы <адрес>. Указанные имеющиеся ограничения делают невозможным исполнение им своих трудовых обязанностей. В настоящее время отбыл более половины установленного судом срока административного надзора.

В судебном заседании административный истец и его представитель требования и доводы административного иска поддержали.

Инспектор ГОАН ОП № «Ленинский» Управления МВД России по <адрес> представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, правовую позиции по существу заявления по обозначила.

Согласно заключению прокурора, административный иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет в виде следующих административных ограничений:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 6.00;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № «Ленинский» в категории «административный надзор».

На момент обращение административного истца в суд с настоящим административным иском, из 8 лет срока административного надзора, установленного ФИО1 истекло 5 лет.

Согласно справке характеристики старшего УУП пункта полиции № «Забалуево» ОП № «Ленинский» УМВД России по <адрес>, ФИО1 на момент проверки со слов соседей характеризуется с положительной стороны. Ограничения в рамках надзора соблюдал в полном объеме. Жалобы и заявления со стороны родственников не поступали (л.д. 19).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности бетонщик. Работа имеет командировочный характер с выездом за пределы <адрес> по всей территории, в том числе в малонаселенные или не населенные пункты (л.д. 21).

На территории <адрес> ООО «<данные изъяты>» производственных площадок не имеет, на ДД.ММ.ГГГГ осуществляет работы на объектах строительства в <адрес>, после чего работы будут производиться на территории <адрес>)

Согласно характеристике с места работы, ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 22).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.(л.д. 20).

Согласно ст.2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст. 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны указываться сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к отмене виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о частичной отмене административных ограничений административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение).

Действующие в настоящее время административные ограничения препятствуют исполнению административным истцом трудовых обязанностей, что не способствует его социализации.

При таких обстоятельствах, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил :

Удовлетворить требования административного искового заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений.

Установленные решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 21.11.2017 в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запрет выезда за пределы территории Новосибирской области;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 6 часов,

отменить.

Административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изменить, установив обязательную явку в орган внутренних дел регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела №2а-10037/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска